9. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (22-07-2021)

18. i 19. punkt porządku dziennego:

  18. Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2020 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2020 roku (druk nr 1245) wraz z komisyjnym projektem uchwały (druk nr 1396).
  19. Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2020 roku (druk nr 1242) wraz z komisyjnym projektem uchwały (druk nr 1397).

Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Sądząc z poziomu energii wystąpień obu panów przewodniczących, obie kierowane przez nich instytucje wkroczyły w etap schyłkowy. Nie powiem, bym się bardzo z tego powodu martwiła, ale jest to jakiś znak czasu, który warto chyba odnotować.

    Rozpocznę przedstawianie stanowiska klubu Koalicja Obywatelska trochę w odwrotnej kolejności, ponieważ właściwie o wiele łatwiej jest nam powiedzieć, co myślimy o Radzie Mediów Narodowych i jej działalności, jako że ta instytucja na pewno, bez żadnych wątpliwości jest instytucją zbędną i rzeczywiście dawno powinna być zlikwidowana. Pomijam to, że nie powinna być powołana, ale jeżeli już jest, powinna być zlikwidowana. I jako taka co robi, to robi: jest swoistym biurem kadr, wymienia zarządy, rady nadzorcze, odwołuje. Głównym sukcesem tej Rady Mediów Narodowych było swego czasu odwołanie pana prezesa Kurskiego, ale potem powołanie pana prezesa Kurskiego na doradcę, potem znów powołanie, znów odwołanie. No taka była zabawa. Ale to bodajże dotyczyło roku wcześniejszego, 2019, więc nie w tym sprawozdaniu. Tak że, jeśli chodzi o Radę Mediów Narodowych nic specjalnie nas nie urzekło w tym sprawozdaniu ani w wystąpieniu pana przewodniczącego Czabańskiego.

    Natomiast trochę poważniejsza historia jest z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji, ponieważ, oczywiście są dziesiątki powodów, dla których należałoby nie przyjąć tego sprawozdania, ale skoncentruję się na jednym, chyba zasadniczym. Otóż to w ubiegłym roku - nie w tym roku, tylko w ubiegłym roku - stacja, grupa medialna TVN-u złożyła wniosek o odnowienie koncesji dla kanału TVN24, bo termin mija we wrześniu tego roku. I przez prawie cały rok Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie zdołała tego wniosku rozpatrzyć, nie podejmowała tego tematu, nie rozmawiała z nadawcą w jakikolwiek sposób, aż doprowadziła do takiej sytuacji kiedy, jak rozumiem realia polityczne w ugrupowaniu, z którego głównie się ta Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wywodzi, czyli w Prawie i Sprawiedliwości, te realia sprawiły, że uznano politycznie na szczeblach władzy, że tej koncesji odnowić nie można.

    I oto jesteśmy w tej chwili świadkami wręcz afery, skandalu o zasięgu międzynarodowym. To nie jest tak, że się nie chce odnowić koncesji jakiemuś nadawcy. To jest, po pierwsze, akurat 20 lat - tak rocznicowo potraktowano TVN24, bardzo... To ciesząca się dużą popularnością stacja, cieszący się dużą popularnością kanał telewizyjny. Jak ktoś nie chce, nie musi oglądać, może bez przerwy oglądać TVP Info i naprawdę za to żadnej kary nie ma. Ale likwidowanie pluralizmu w mediach na rynku informacji i publicystyki jest czymś, co obraża podstawy ustroju demokratycznego, ustroju prawa i demokracji. I dlatego brak ubiegłorocznej decyzji, który w efekcie doprowadził do tego skandalicznego braku decyzji i niebezpieczeństwa, jakie się rodzi w tym roku, jest powodem, dla którego należy odrzucić sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

    I powiem tak: w konstytucji Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji i interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Otóż powiem: stoi na straży wolności słowa hejterów i oszczerców z TVP Info, stoi na straży wolności słowa kłamców z tego rządu i dba o interes prywatny za pomocą publicznych pieniędzy i publicznych spółek funkcjonariuszy Prawa i Sprawiedliwości. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia