9. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2021)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1252 i 1368).

Poseł Michał Gramatyka:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do wnioskodawców. W projektowanych przez was przepisach pojawia się środek karny, który polega na tym, że osoba skazana za przestępstwo musi być przez sąd ukarana również zakazem zajmowania stanowisk, wykonywania pracy, świadczenia usług na rzecz organów i instytucji publicznych. Mam pytanie o to ˝musi˝. Dlaczego ten środek karny jest obligatoryjny? Czy to nie ogranicza swobody podejmowania decyzji przez sąd? Czy to nie ogranicza samodzielności jurysdykcyjnej? Czy to nie ogranicza niezawisłości sędziowskiej wyrażonej w art. 8 Kodeksu postępowania karnego?

    Jeszcze jedno pytanie: Dlaczego ten środek karny spośród katalogu przestępstw zakwalifikowanych do stosowania tego środka karnego wyleciał na jednym z etapów prac? Chodzi o art. 231 Kodeksu karnego, czyli nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków. Przecież to jest ten artykuł, w przypadku którego będą odpowiadać np. architekci kopertowych wyborów, o których dzisiaj rozmawialiśmy (Dzwonek) nieco wcześniej. Bardzo dziękuję.

Przebieg posiedzenia