9. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2021)
12. punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej Waldemar Buda:
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Oczywiście więcej burzy w tej sprawie niż faktów i zagrożeń, o których pan poseł mówił. Rzeczywiście prowadzimy korespondencję z Komisją Europejską w tej sprawie. Wczoraj upłynął termin i zgodnie z tym terminem udzieliliśmy odpowiedzi, a dokładnie udzieliła jej pani minister Anna Szmidt, która jest pełnomocnikiem rządu do spraw równouprawnienia. Oczywiście bardzo kompleksowo, bardzo szczegółowo odpowiadamy na pytanie o to, jak ma się kwestia dyskryminacji, bo tu mówimy o wszelkich aspektach, w tym i o tych dotyczących wydatkowania środków europejskich, bo to jest pewien element, jeden z wątków w tej sprawie.
Nasza analiza, bardzo precyzyjna - mieliśmy na to 2 miesiące - całego systemu wdrażania środków europejskich wskazuje absolutnie na jeden wniosek: po pierwsze, system jest tak skonstruowany, że nie ma możliwości, żeby dochodziło do dyskryminacji przy wydatkowaniu środków europejskich zarówno na poziomie regionalnym, jak i krajowym, po drugie, nie ma realnie takich przypadków, które by potwierdzały, że ten system mógłby być nieprawidłowo skonstruowany, tzn. nie było sytuacji, w której komuś można było odmówić przyznania środków, części grantowej, dotacyjnej czy pożyczkowej z tego powodu, że wykorzystywano jakieś cechy dyskryminacyjne. W związku z tym jesteśmy spokojni o analizę systemu całości wydatkowania środków europejskich w następnej perspektywie, bo absolutną nieprawdą jest, że jakiekolwiek postępowanie czy pytania dotyczą kolejnej perspektywy. Nie, nie ma takich pytań dotyczących kolejnej perspektywy.
(Poseł Marek Sowa: A do umowy partnerstwa?)
Oczywiście wskazywał pan pięć województw, które dzisiaj toczą różne dyskusje z Komisją Europejską. Nieprawdą jest, że mają problemy z przygotowaniem programów regionalnych na kolejne lata: 2021-2027. One rzeczywiście rozmawiają z Komisją Europejską o tym wątku, ale w kontekście uzupełnienia i zmiany programu pod kątem REACT-EU. Nasza odpowiedź, którą skierowaliśmy wczoraj, jak sądzę, będzie wystarczająca na tyle, żeby te rozmowy płynnie doprowadzić do finału, do końca. Natomiast trzeba jasno powiedzieć, że nie ma żadnego zagrożenia utraty środków, bo REACT-EU ma charakter koperty narodowej, więc żadne euro nie będzie stracone w tej sprawie, a nie ma też żadnego terminu dotyczącego uzgodnienia aktualizacji programów regionalnych REACT-EU, więc jestem przekonany, że w perspektywie kilku tygodni dojdzie do uzgodnienia tych programów w tych pięciu województwach.
My ze swojej strony, jeżeli pan poseł pyta, wczoraj skierowaliśmy do wszystkich samorządów wystąpienie z prośbą o to, żeby przeanalizowały swoje systemy, uchwały, deklaracje pod kątem dyskryminacji. My nie jesteśmy w stanie ich zidentyfikować, tego, które mogłyby być tak kwalifikowane, a które nie, ale do wszystkich samorządów, do prawie 3 tys., skierowaliśmy takie wystąpienie, żeby zweryfikować pod tym kątem uchwały, dokumenty, które w ostatnich latach podejmowały. Oczywiście, jeżeli niektóre miałyby elementy dyskryminacyjne, charakter dyskryminacyjny, to sugerujemy, żeby je aktualizować, żeby pozostawić je w takiej treści, żeby nie budziły najmniejszych wątpliwości. Najczęściej chodzi o dobrą ideę, ale jedno czy dwa słowa mogą budzić pewne wątpliwości. W związku z tym prosiliśmy samorządy, żeby nie było najmniejszych wątpliwości. Jako jednostka centralna z punktu widzenia wydatkowania środków europejskich również taki krok podjęliśmy. Natomiast to nie jest tak, jak pan poseł wskazuje, że ta sprawa, chociażby ta korespondencja, może wpłynąć realnie na wydatkowanie środków europejskich.
(Poseł Marek Sowa: Ale to jest w piśmie.)
Nie mam najmniejszych wątpliwości, że rozmowy dotyczące aktualizacji programów regionalnych w tych pięciu regionach bardzo szybko zostaną udrożnione po tej ostatniej korespondencji. Myślę, że ten problem będzie w ciągu kilku tygodni rozstrzygnięty, rozwiązany. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia