9. kadencja, 38. posiedzenie, 1. dzień (29-09-2021)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych (druki nr 1454 i 1551).

Poseł Anita Sowińska:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam dla państwa zagadkę. Kto to powiedział? Humanitarne traktowanie zwierząt, ulga w cierpieniu tam, gdzie jest ono niepotrzebne, nie jest ani prawicowe, ani lewicowe, należy po prostu do kanonu człowieczeństwa. Jeśli nie domyślacie się państwo, to podpowiem.

    (Głos z sali: Domyślamy się.)

    Premier Mateusz Morawiecki w 2020 r. Świetnie.

    Jeszcze jedna zagadka. Jeśli chodzi o zakaz hodowli zwierząt futerkowych w Polsce, to jest to przede wszystkim kwestia stosunku do zwierząt. Kwestia, można powiedzieć, serca. Serca dla zwierząt, litości wobec zwierząt. Każdy porządny człowiek powinien coś takiego w sobie mieć. Kto to powiedział?

    (Głos z sali: Jeszcze ważniejszy.)

    Super. Jarosław Kaczyński w 2018 r.

    Ci dwaj panowie oszukali. Oszukali obywateli i obywatelki i schowali się jak laboratoryjne myszy. Boją się i udają, że ich nie ma. Także inni posłowie i posłanki z prawej strony parlamentu nie tak dawno temu mówili o miłości do zwierząt, o ich humanitarnym traktowaniu. Skończyło się na pustych słowach i sweet fociach. Okłamaliście nas. Dziś tą ustawą pogarszacie stan zwierząt w Polsce, tym razem zwierząt wykorzystywanych do badań naukowych.

    Rocznie eksperymentom poddaje się w Polsce ok. 150 tys. zwierząt, z czego ok. 30% poddawanych jest procedurom dotkliwym, czyli najbardziej drastycznym. Największą część stanowią gryzonie i ryby, ale do doświadczeń wykorzystuje się też m.in. kury, świnie, koty i króliki. Obecnie jest tak, że zgodę na przeprowadzenie takiego eksperymentu wydają lokalne komisje etyczne podlegające pod krajową komisję etyczną. W skład lokalnych komisji wchodzą przedstawiciele instytucji naukowych, a także prawnik, etyk i członek organizacji społecznej. To właśnie oni mogą zaskarżać wydane zgody, które są niezgodne z przepisami albo nie mają znacznej wartości.

    Organizacje pozarządowe wykorzystywały tę ścieżkę w sposób bardzo przemyślany i merytoryczny, o czym świadczy fakt, że większość odwołań była uznawana przez krajową komisję etyczną. Dlaczego zatem burzycie coś, co działa dobrze? Czemu ma służyć utajnienie prac naukowców przed opinią publiczną? Temu, aby ukryć niepotrzebne i zwyczajnie głupie doświadczenia. Często zdarza się, że testowane są substancje, np. leki, soki czy kosmetyki, które już wielokrotnie były testowane na zwierzętach. Bolesne procedury powtarza się od początku, ponieważ ktoś chce na tym zrobić kolejny tytuł naukowy.

    Lewica składa poprawki do tego projektu i będzie głosować również za poprawkami przygotowanymi przez inne kluby opozycyjne i organizacje społeczne. Jeżeli te poprawki nie zostaną przyjęte, będziemy głosować przeciwko ustawie, ponieważ ona pogarsza stan zwierząt w Polsce. Apeluję do premiera Morawieckiego oraz wicepremiera Kaczyńskiego, a także innych posłów i posłanek o zagłosowanie za poprawkami do tej ustawy. To głosowanie to będzie test tego, czy wasze deklaracje mówiące o miłości do zwierząt są coś warte.

    Ta ustawa pokazuje jednak szerszy kontekst ochrony praw zwierząt w Polsce. Od lat kompletnie nic się w tej sprawie nie zmienia. Myślę, że już czas, abyśmy postawili grubą kreskę nad piątką dla zwierząt. Przy tej ustawie popełniono wiele błędów. Powinniśmy zastanowić się przy tym układzie w parlamencie, co możemy realnie zrobić dla praw zwierząt, bo są przecież kwestie, które nie wywołują kontrowersji i mają poparcie społeczne, np. zakaz wykorzystywania zwierząt w cyrkach czy zagwarantowanie lepszych warunków przebywania psów i kotów w schroniskach dla zwierząt. To można zrobić już dzisiaj przy odrobinie dobrej woli. Jest też kwestia zakazu chowu zwierząt na futra. Większość społeczeństwa to popiera, a nic się w tej sprawie nie zmienia.

    W polskim Sejmie brakuje normalnej, rzetelnej debaty na temat praw zwierząt, takiej jak ta, która odbyła się 2 tygodnie temu w Senacie. To był dzień dobrej i merytorycznej dyskusji, której wynikiem (Dzwonek) były konkretne rozwiązania. Zachęcam państwa, żebyście przesłuchali te wystąpienia, m.in. wystąpienie pana prof. Andrzeja Elżanowskiego.

    Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:

    Dziękuję.

    Poseł Anita Sowińska:

    Zakończę moje wystąpienie również cytatem: ˝Stosunek do zwierząt to jest element kultury. Czym ona wyższa, tym ten stosunek jest bardziej humanitarny i lepszy˝.

    Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:

    Dziękuję, pani poseł.

    Pan poseł Stefan Krajewski, Koalicja Polska.

    Poseł Anita Sowińska:

    To jest również cytat z wypowiedzi pana Jarosława Kaczyńskiego. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia