9. kadencja, 38. posiedzenie, 1. dzień (29-09-2021)
6. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1532, 1532-A i 1597).
Poseł Henryk Kowalczyk:
Szanowna Pani Marszałek! Teraz już w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość kilka słów o tej ustawie. Oczywiście Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość gorąco popiera tę ustawę. Jest ona bardzo potrzebna, przyniesie duże dochody podatnikom, będzie kolejnym stymulatorem polskiej gospodarki, bo jeśli chodzi o wpływy podatkowe, rozwój gospodarczy, to jest to oparte m.in. na konsumpcji. Oczywiście doceniamy również eksport, ale konsumpcja jest podstawą rozwoju gospodarczego. To, że 17 mld zł zostanie w kieszeniach podatników, którzy robią zakupy, którzy utrzymują rodziny, na pewno będzie się przekładało na właściwą konsumpcję, a więc dzięki temu również na wzrost gospodarczy. Bo takie myślenie gospodarcze rządu Prawa i Sprawiedliwości: wspierać rodziny, wspierać obywateli, pobudzać konsumpcję, powoduje właśnie wzrost gospodarczy.
Tak za rządów Platformy Obywatelskiej niestety nie było, bo po każdym kryzysie patrzono, jak tu obcinać wydatki. Obcinamy wydatki, wobec tego zwijamy się i to wciągało jak spirala. Mniejsze wydatki, mniejszy rozwój gospodarczy, mniejsze podatki, wobec tego tniemy dalej i tym sposobem zwijaliśmy rozwój gospodarczy. Niestety takie mechanizmy są w gospodarce nie do przyjęcia. Powoduje to wzrost bezrobocia, biedę w społeczeństwie i naprawdę ta spirala wciąga nas na dno. Myślenie rządu Prawa i Sprawiedliwości jest zupełnie odwrotne. Jeśli chcemy pobudzać gospodarkę, zostawmy ludziom pieniądze w kieszeniach. Pozwólmy na to, aby wydawali te pieniądze i tym sposobem pobudzali gospodarkę. I to się czyni, tak to się dzieje od ostatnich kilku lat.
Ale oczywiście ponieważ ta ustawa była bardzo obszerna i wiele zmian było wprowadzanych, te dyskusje nadal trwały, to w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość jeszcze obecnie składam kilka poprawek. M.in. jedna z poprawek zmierza do tego, żeby tzw. ulgę dla klasy średniej, czyli tę opisaną niestety skomplikowanym wzorem matematycznym, rozszerzyć na prowadzących działalność gospodarczą, którzy rozliczają się na zasadach...
(Głos z sali: To trzeba było poprzeć poprawkę...)
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Pani poseł, ale takie okrzyki z końca sali naprawdę nie mają sensu.
Poseł Henryk Kowalczyk:
Oczywiście, że poparlibyśmy tę poprawkę, którą złożyła pani poseł, tylko ona niestety była słabo przygotowana i nie dałoby się jej wpisać tak, żeby miała zastosowanie.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
I dalej pani krzyczy.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale pani marszałek, pani nie wie, o czym my mówimy.)
Poseł Henryk Kowalczyk:
Mielibyśmy oczywiście dobre intencje, ale w praktyce nie byłoby to wykonalne. Natomiast taką poprawkę składamy. Będzie to zrównanie praw tych podatników, którzy rozliczają się na zasadach ogólnych, zarówno z umów o pracę, jak i z prowadzenia działalności gospodarczej.
Pojawia się jeszcze nowość, jeden pomysł. Będzie ulga dla pracujących, którzy osiągnęli wiek emerytalny. A więc to taka zachęta dla tych, którzy mają już wiek emerytalny, ale nie przechodzą na emeryturę, chcą dalej pracować. Propozycja jest taka, aby zastosować kolejną ulgę podatkową w wysokości 85 528 zł. Czyli to dodatkowa ulga podatkowa, dodatkowa kwota wolna od podatku, tak to nazwijmy, podobnie jak w przypadku młodych pracujących i rodzin z czwórką dzieci.
Jest jeszcze kilka poprawek, które pewne rozwiązania trochę przesuwają w czasie, zarówno aby można się było do nich przygotować, jak i żeby dłużej beneficjenci mogli z tego skorzystać. Chodzi m.in. o wspomnianą już przeze mnie tzw. abolicję, czyli repatriację kapitału. Proponujemy, aby wydłużyć termin składania wniosków o udział w tym programie abolicyjnym o 3 miesiące, tak żeby wszyscy Polacy, którzy zechcą taki wniosek złożyć, mieli możliwość, po pierwsze, zapoznania się z tą propozycją, po drugie, podjęcia decyzji.
Kolejna zmiana dotyczy opodatkowania wynajmu mieszkań. Chodzi o to, aby dokonać tej zmiany zasad opodatkowania najmu mieszkań od stycznia 2023 r., gdyż po wejściu w życie tej ustawy, czyli po ogłoszeniu w listopadzie, rzeczywiście ten miesiąc to mogłoby być za mało. Jest również przesunięcie bardzo istotnego rozwiązania promującego nasz potencjał inwestycyjny, czyli rozwiązania dotyczącego grup VAT-owskich. Chodzi o przesunięcie jego wejścia w życie o pół roku, czyli do 1 lipca 2007 r. (Dzwonek) Mam nadzieję, że składając te poprawki, już bardzo mocno udoskonalamy tę i tak dobrą ustawę. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia