9. kadencja, 38. posiedzenie, 3. dzień (01-10-2021)

30. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1515).

Poseł Mieczysław Kasprzak:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Temat, na który przyszło nam w tej chwili dyskutować, jest bardzo istotny i ważny z punktu widzenia gospodarczego, bo on będzie decydował na najbliższe lata o tym, jak nasza gospodarka będzie się rozwijać. I tutaj ukrywanie intencji, żadne zaklęcia takie czy inne nie mogą mieć miejsca. Natomiast w projekcie jest szereg niejasnych, nieprecyzyjnych zapisów. Naprawdę one budzą wątpliwości tych, którzy wgłębiają się w materię tego projektu. Klub Parlamentarny Koalicja Polska nie poprze tego rozwiązania w wersji, która została przedstawiona.

    Tak jak tutaj poprzednik powiedział, ten projekt wymaga wielu zmian - zmian, które spowodują, że będzie to projekt jasny i czytelny. Mamy przykre doświadczenia z zarządzaniem spółkami Skarbu Państwa - właśnie Skarbu Państwa.

    I to, panie ministrze, że pan tutaj tak to przypieczętował, podkreślił, że to właśnie wicepremier Jacek Sasin nadzorował to wszystko, tym bardziej potęguje nasze obawy. To potęguje jeszcze bardziej nasze obawy. (Oklaski)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Bo gdyby pan tego nie powiedział, gdyby pan powiedział jako fachowiec, że pan to prowadził...

    (Głos z sali: Ale i tak to...)

    Ale nie - całość nadzorował Jacek Sasin.

    (Głos z sali: To minister nadzorował?)

    No, tak było to powiedziane. A my znamy tę odpowiedzialność ministrów. Znamy sprawy niewyjaśnione do tej pory.

    Dalej, jest tam zapis bardzo nieprecyzyjny: wyłączenie odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji organów. I to jest bardzo zastanawiające. Bo dyskutujemy o tym w tej chwili i to te próby zdejmowania odpowiedzialności za lekkomyślne wydatkowanie środków finansowych, narażanie na straty Polaków, obywateli polskich spowodowały to, że trudno mieć zaufanie do tych, którzy proponują takie rozwiązania. Jest tutaj również szereg innych nieprecyzyjnych zapisów.

    Mnie zastanawia jedna rzecz. Pan minister powiedział, że akurat prawo gospodarcze w tej chwili mamy bardzo dobre, że ono się rozwija. Natomiast Doing Business mówi co innego - że jest ono teraz bardziej skomplikowane. To szło w dobrym kierunku, ale kiedy Prawo i Sprawiedliwość zaczęło majstrować przy naszym prawie gospodarczym, to okazało się, że ono jest bardziej skomplikowane, że jest mniejsze zaufanie i że o kilkanaście procent polecieliśmy w dół w rankingu. A więc to trzeba jasno mówić. Jeżeli my w tej chwili bardziej jeszcze będziemy komplikować to prawo i pokazywać, że ta odpowiedzialność nie jest tak do końca jasna i czytelna i że są jakieś ukryte intencje, to biznes i spółki nasze, i gospodarka będą mieć coraz większe kłopoty.

    Nie będziemy popierać wniosku o odrzucenie, natomiast oczekujemy, że szereg spraw będzie wyjaśnionych.

    Państwo mówicie o tym, jak to wielu fachowców pracowało nad tymi rozwiązaniami. No, fachowców, którzy wam odpowiadali. Dobieraliście fachowców takich, którzy popierają wasze propozycje i wasze rozwiązania.

    Szereg niejasności zostało zgłoszonych również przez zainteresowane strony. Trzeba pracować. Trzeba szukać dobrych rozwiązań, ale to nie może służyć, jak ktoś z przedmówców już powiedział, sprawom politycznym. Zmieni się opcja rządząca, zmienią się politycy, a gospodarka musi się rozwijać, gospodarka musi zachować ciągłość. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

Przebieg posiedzenia