9. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (14-10-2021)
16. i 17. punkt porządku dziennego:
16. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2022 (druk nr 1624).
17. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2022 (druk nr 1630).Poseł Dariusz Klimczak:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ustawy budżetowej dowodzi, że szumnie zapowiadany wzrost nakładów na służbę zdrowia jest fikcyjny. Chodzi oczywiście o wyliczenia PKB, o których tutaj już wielokrotnie była mowa. Minister finansów we wstępie do omawiania ustawy budżetowej ani słowa nie powiedział o systemie ochrony zdrowia, który został przez pandemię niezwykle dokładnie przetestowany, a pacjenci - bardzo mocno doświadczeni. Jeżeli strategia rządu, o której mówili pan premier i ministrowie, jest nastawiona na poprawę systemu ochrony zdrowia, to powinno mieć to odzwierciedlenie w niniejszej ustawie budżetowej.
Wielokrotnie posłowie PiS-u mówili, że budżet jest rozwojowy. A więc proszę powiedzieć, w którym miejscu w części zdrowotnej jest on rozwojowy. Po roku pandemii i związanej z nią zapaści w systemie ochrony zdrowia wszyscy Polacy oczekiwali, że nasz rząd radykalnie zwiększy nakłady na obszar, który jest dla nas wszystkich najważniejszy. Premier w połowie roku mówił o ogromnej nadwyżce budżetowej. Pytam: Czy ten budżet na zdrowie odzwierciedla słowa premiera, czy była to jedynie zwykła fanfaronada? Po roku ciężkich doświadczeń pandemicznych, w którym wielu z nas nie dostawało się do lekarza i wydawało ogromne pieniądze z własnej kieszeni w prywatnych gabinetach, wszyscy oczekujemy odpowiedniej reakcji ze strony rządu w części zdrowotnej budżetu.
Fundusz Medyczny. Chciałbym tutaj szczególną uwagę zwrócić na tę sprawę, która poruszyła do żywego bardzo wielu Polaków. Skoro powstał ten fundusz, który miał pomagać najciężej chorym, z chorobami rzadkimi, onkologicznymi, ale przede wszystkim dzieciom, to powinniśmy go wykorzystywać.
Tak, z tego funduszu mieli skorzystać ciężko chorzy, a skorzystał chyba jedynie prezydent, ponieważ na swojej propagandzie wygrał wybory. A co mówi Ogólnopolska Federacja Onkologiczna? Fundusz Medyczny nie poprawił dostępu do leczenia zgodnego z najnowszą wiedzą medyczną. Na leczenie dzieci przeznaczono z Funduszu Medycznego zaledwie 110 mln zł, na leczenie za granicą - 36 mln zł, a na dostęp do technologii lekowych - 25 mln zł. Na bardzo kosztowne, innowacyjne terapie nie wydano z tego funduszu ani złotówki. Nie było też wydatków na profilaktykę czy modernizację szpitali.
Czy to się poprawi, panie ministrze, w tym roku? Jaką gwarancję pan daje w budżecie, że Fundusz Medyczny wreszcie będzie działał? Wiele osób zbiera na różnego rodzaju zbiórkach pieniądze, żeby ratować dzieci, leczyć je za granicą. Przecież ten fundusz miał powstać po to, żebyśmy takich sytuacji uniknęli, żebyśmy choć przynajmniej przeglądając Internet, nie musieli co minutę natykać się na prośbę o kolejną zbiórkę.
W tym budżecie brakuje odpowiedzi na podstawowe problemy polskiego systemu ochrony zdrowia, takie jak dostęp do leków nowej generacji, wsparcie dla branży farmaceutycznej, rozwój medycyny transplantacyjnej i wielu, wielu innych kwestii. Ze względu na ograniczony czas mojego klubu nie mogę o większej liczbie kwestii powiedzieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia