9. kadencja, 4. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2020)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa (druki nr 63 i 126).

Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projektowana ustawa...

    Przepraszam, muszę wrócić po właściwy materiał.

    Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:

    Proszę się nie spieszyć. Wstrzymamy odliczanie czasu.

    (Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak: Przepraszam, to nie ta ustawa.)

    Pani poseł, zapraszam serdecznie, z uśmiechem na twarzy.

    (Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak: Przepraszam bardzo jeszcze raz.)

    Proszę bardzo.

    Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W odniesieniu do rządowego projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa zwracam się w imieniu Koalicji Żywa Ziemia z następującymi pytaniami. Czy dokumenty stanowiące dowód poniesienia strat w związku z występowaniem agrofagów zostaną określone rozporządzeniem ministra właściwego do spraw rolnictwa? Pytanie drugie: Co oznaczają ˝kompetencje kierownicze˝, o których mowa w art. 4 ust. 4 pkt 5? Co oznacza ˝wiedza w zakresie˝, skoro planowana jest rezygnacja z wykształcenia rolniczego? I z jakiego powodu planowana jest rezygnacja z wymagania wykształcenia rolniczego? Kto to jest ˝urzędowy inspektor˝? Wprowadzenie nowego pojęcia wymaga zdefiniowania w projektowanych przepisach. Nie jest wystarczające podanie w uzasadnieniu informacji, że (Dzwonek) jest on odpowiednikiem państwowego inspektora, zwłaszcza że zakres jego działania także - zgodnie z informacjami podanymi w uzasadnieniu - ulega rozszerzeniu. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia