9. kadencja, 4. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2020)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 65 i 165).

Poseł Wojciech Saługa:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Idąc do sklepu, kupując towar, zawsze zakładamy, że jest on odpowiedniej jakości i że jest dla nas nieszkodliwy, czyli jest zdrowy, ale też kiedy czytamy różne publikacje, analizy, dowiadujemy się, że nie zawsze tak jest, że w tych towarach są substancje szkodliwe. Ostatnio dużo mówi się o oleju palmowym, symboliczne jest też kupienie takiej wędliny, której przysłowiowy kot nie zje. Czy tak naprawdę, panie ministrze, wiemy, co jemy, i czy gdy kupujemy, możemy czuć się bezpiecznie? Czy to, co jemy, jest bezpieczne, czy daje nam energię do życia, czy szkodzi zdrowiu? Słyszymy: to jest szkodliwe, to jest szkodliwe, to jest szkodliwe, a jednocześnie jest to dopuszczane do obrotu. Czy nie należałoby tej legislacji w tym kierunku poprowadzić, żeby to było na zasadzie: od pola do stołu, tak jak tu mówiono, abyśmy naprawdę wiedzieli, że to, co kupujemy, nam nie szkodzi (Dzwonek), i żeby nie były dopuszczane towary, o których inny minister, inny naukowiec mógłby powiedzieć, że są szkodliwe dla zdrowia? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia