9. kadencja, 4. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2020)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw (druki nr 159 i 175).

Poseł Anna Paluch:

    Pani Marszałek! Już będzie bardzo krótko. Myślę, że wystarczająco obszernie wyjaśniłam całe tło sprawy, więc nie będę tego powtarzać. Jeśli chodzi o pytania, które padały, to raczej można sądzić, że nie wszyscy uważnie słuchali.

    Szanowni Państwo! Dziękuję przedstawicielowi PSL za rozsądne stanowisko, bo to przede wszystkim rozsądku trzeba w takich ściśle technicznych czy proceduralnych ustawach.

    To nie jest próba obejścia sądów. Przecież sądy, rozstrzygając, muszą brać pod uwagę przepisy prawa. Nie ucierpi na tym interes mieszkańców. Postępowania toczące się w II instancji są przecież kontynuacją tego wniosku, który został złożony przed laty.

    Co do wątpliwości Biura Legislacyjnego, to spodziewam się, że takie same wątpliwości Biuro Legislacyjne wyrażało w momencie procedowania nad ustawą z dnia 11 lipca 2014 r. Wtedy ówcześnie rządzącej większości, którą dzisiaj reprezentował pan poseł z Platformy Obywatelskiej, nie drgnęła powieka, żeby dziesiątki wniosków złożonych 3 miesiące przed terminem wejścia w życie ustawy wyrzucić do kosza i, że tak powiem, nikt się wtedy nie przejmował retroaktywnością. I retroaktywność, która temu towarzyszyła, i to bardzo dolegliwa i, powiedziałabym, nielicząca się z konsekwencjami, jest źródłem problemów, które mamy w tej chwili.

    Więc, proszę państwa, dziękuję tym klubom i tym posłom, którzy wykazali się zdrowym rozsądkiem, bo przede wszystkim tym powinniśmy się kierować, procedując nad tak ważnymi ustawami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia