9. kadencja, 4. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2020)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

Poseł Jerzy Hardie-Douglas:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej podobno ma na celu poprawę sytuacji przedsiębiorców. Tak jest przynajmniej w uzasadnieniu. Ani z treści ustawy, ani z uzasadnienia nie wynikają jakiekolwiek korzyści dla przedsiębiorców, ale widać wyraźnie, że w tym projekcie odbiera się kolejne uprawnienia samorządom, w tym wypadku starostom, przenosząc je do administracji rządowej.

    W trakcie posiedzenia Komisji Zdrowia przewodniczący nie dopuszczał do głosu przedstawicieli Związku Miast Polskich, Związku Powiatów Polskich. Twierdził, że powinni uzgodnić, który z nich ma zabrać głos, a następnie, przy omawianiu kolejnych artykułów ustawy, twierdził, że już się wypowiadali, ignorując fakt, że wypowiadali się, ale w innej sprawie i w innym punkcie obrad komisji.

    Nie odniósł się też do kwestii braku uzgodnień dotyczących tego projektu z komisją wspólną rządu i samorządu. Jeżeli rzeczywiście projekt tej zmiany ustawy nie był poddany opiniowaniu przez komisję wspólną, to jest to nie tylko kolejny przejaw arogancji ze strony rządzących, ale też złamanie obowiązującego w Polsce prawa. Proszę o jasną odpowiedź. Czy projekt (Dzwonek) omawianej ustawy był procedowany przez komisję wspólną, a jeśli nie, to dlaczego? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia