9. kadencja, 4. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2020)

19. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 160 i 170).

Poseł Przemysław Czarnek:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gwoli ścisłości, do pana posła Śmiszka: wasze autorytety nie muszą być naszymi autorytetami. (Oklaski)

    (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)

    Wasze autorytety nie muszą być autorytetami wszystkich Polaków.

    (Głos z sali: Nazwiska.)

    W związku z powyższym proszę nie mówić, że wszystkie autorytety są przeciwko tej reformie.

    (Głos z sali: A jakie są za?)

    Po drugie, proszę państwa, tą ustawą...

    (Poseł Rafał Grupiński: Żegnacie się z polską demokracją.)

    ...wprowadzamy model odpowiedzialności dyscyplinarnej potrzebny do tego, żeby (Oklaski) Polacy mogli przychodzić do polskich sądów po sprawiedliwość, a nie tylko po wyrok.

    (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)

    Po sprawiedliwość i po sprawiedliwe wyroki, które będą wydawali sędziowie podlegający normalnej odpowiedzialności dyscyplinarnej.

    (Poseł Rafał Grupiński: Kiedy pan Kaczyński będzie przesłuchany?)

    Dlatego kończę pytaniem do pana posła sprawozdawcy i do pana ministra.

    Czy praworządność polega na tym, że rządzą w państwie...

    (Poseł Adam Szłapka: Srebrna, 50 tys.)

    ...przepisy prawa uchwalane przez izbę ustawodawczą, przez władzę ustawodawczą, czy też jakieś...

    (Poseł Sławomir Nitras: Ale zgodne z konstytucją.)

    ...interpretacje wskazywane, zupełnie z powietrza, przez panią prezes Gersdorf i przez garstkę sędziów z kastowskiej grupy sędziowskiej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo, Przemek!)

Przebieg posiedzenia