9. kadencja, 40. posiedzenie, 1. dzień (28-10-2021)

12. punkt porządku dziennego:

Poprawione sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w 45. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników (druki nr 1627 i 1689).

Poseł Sprawozdawca Marek Suski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w 45. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników, druki nr 1627, 1653 i 1653-A.

    Szanowni Państwo! Komisja w dniu 28 października zajęła się upamiętnieniem 45. rocznicy powstania Komitetu Obrony Robotników. I tu, szanowni państwo, do projektu uchwały wprowadzono kilka drobnych zmian. W przypadku ˝Biuletynu Informacyjnego˝ KOR, zgodnie z prawdą, usunięto dodatkowy element. Skreślono określenie ˝KOR˝, ponieważ ˝Biuletyn Informacyjny˝ nie miał tego dopisku ˝KOR˝. Dodano również element mówiący o tym, że po sierpniu działacze stoczni zorganizowali strajk w Stoczni Szczecińskiej, dzięki czemu powstał narodowy ruch. Powiedziano również o tym, że tenże ruch przekształcił się w ruch, który nieco zmienił nazwę. Część założycieli KOR-u nie przystąpiła do tej nowej struktury.

    Szanowni Państwo! Oddając atmosferę, która była na posiedzeniu komisji, mogę powiedzieć, że tym razem, już przy tym poprawionym sprawozdaniu atmosfera była dużo mniej zaogniona. Posłowie zgłaszali różne postulaty, ale na szczęście udało się uniknąć jakichś scysji. Co prawda przedstawiciele Lewicy byli przeciwko umieszczeniu nazwiska ks. Romana Kotlarza, który został zamęczony na śmierć przez komunistycznych oprawców. Nie chcieli też, żeby przywołać nazwisko Stanisława Pyjasa, który był zamordowany przez komunistów. Nie podobało się też umieszczenie nazwiska Jana Olszewskiego, który bronił dzielnie tych wszystkich pokrzywdzonych ludzi. Natomiast były postulaty uzupełnienia o wszystkie nazwiska założycieli KOR-u, ale ostatecznie taka poprawka nie została zgłoszona. Była dyskusja na temat tego, czy umieszczać nazwiska twórców KOR-u, czy nie. Były takie głosy, że wtedy trzeba by umieścić nazwisko pana posła Macierewicza, który nie jest ulubieńcem pewnej części strony politycznej. Ostatecznie udało się uzgodnić tekst, ale trzeba też przyznać, że niestety nie było to uzgodnienie jednogłośne. Bodajże chyba cztery osoby głosowały przeciwko przyjęciu tej uchwały w tej treści, motywując to tym, że najlepiej by było, gdyby ona była ugrzeczniona, żeby nie przypominać o zbrodniach komunistów. Rozumiem, że spadkobiercom PZPR-u i komuny się to nie podobało.

    (Poseł Joanna Senyszyn: To nieprawda. Chodziło o to, żeby była uczciwa.)

    Ta uchwała jest uczciwa. Ona przypomina zbrodnie. Nie jest na rękę Lewicy, żeby przypominać o tym, jak w czasie PRL-u prześladowano ludzi, bo część z tych ludzi nawet dzisiaj jeszcze funkcjonuje w polityce. I ci, którzy wtedy dzielnie walczyli przeciwko wolności, dzisiaj, mówiąc, że w obronie demokracji i wolności, są przeciwko temu, żeby te niezbyt miłe dla nich elementy polskiej historii przypominać.

    Szanowni Państwo! Po jednak burzliwej debacie udało się przyjąć ten projekt, choć niejednogłośnie, nad czym bolejemy. To tyle, szanowni państwo. Mam nadzieję, że ten projekt zostanie przyjęty i Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uczci powstanie Komitetu Obrony Robotników, który był milowym kamieniem w budowaniu polskiej demokracji, obroną przed prześladowaniami komunistów. Dzięki takim właśnie odważnym ludziom, którzy później byli po różnych stronach sceny politycznej, mamy dzisiaj wolną Polskę. Im należy się cześć, szacunek i podziękowanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia