9. kadencja, 40. posiedzenie, 1. dzień (28-10-2021)

25. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1704 i 1707).

Poseł Michał Gramatyka:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! A czyja to jest wina, że sieci elektroenergetyczne nie są modernizowane od ostatnich 5 lat (Oklaski), że nie są modernizowane w sposób wystarczający na utrzymanie produkcji energii przez prosumentów? Czyja to wina? Może nie trzeba było wydawać 2 mld zł na inwestycję w Ostrołęce, o której od początku wiadomo było, że nie ma racji bytu. Może trzeba było te środki zainwestować właśnie w modernizację sieci? Co wy wyrabiacie? Obcinacie benefity dla prosumentów, w dodatku bezzasadnie, dlatego że dyrektywa unijna pozwala na funkcjonowanie tych opustów do końca 2023 r., zamiast dać ludziom alternatywę do ogrzewania drożejącym gazem i węglem. Zażynacie tych, którzy produkują zieloną energię. Ograniczacie korzyści z produkcji, z użytkowania własnego prądu, do czego wcześniej zachęcaliście tych samych ludzi. Po co takie rzeczy? Po co zmniejszać zachęty do oddolnej, obywatelskiej transformacji energetycznej, wtedy kiedy ona staje się modna i coraz bardziej powszechna?

    Na marginesie dodam, że uderzają państwo w zielone biznesy dotyczące solarów czy pomp ciepła, które też rozwijają się całkiem dobrze. I to wszystko w czasach, kiedy ceny ciepła i energii rosną jak szalone, zresztą też wskutek waszej polityki. Zabieracie ludziom możliwość korzystania z tańszej energii tylko dlatego, aby więcej mogły zarabiać wielkie państwowe firmy. Dlaczego ta ustawa jest prowadzona w tak skandaliczny sposób, urągający demokracji parlamentarnej? (Oklaski) Najpierw zmieniacie poselski projekt ustawy ze sprzyjającego prosumentom na antyprosumencki, a kiedy wnioskodawcy wycofują swoje poparcie, bo widzą, że to jest szaleństwo, to jest po prostu szaleństwo, to nie ma żadnego uzasadnienia, godzinę temu wrzucacie druk do porządku obrad, szybciutko przepychacie go przez komisję. Nie wiem, czy ktoś w Konwencie Seniorów protestował przeciwko takiemu postępowaniu. Tak ma wyglądać parlamentaryzm? Tak mają wyglądać ultraważne dla polskiej gospodarki sprawy i debaty nad produkcją zielonej energii? Naprawdę? Tego chcieliście? (Oklaski)

    (Poseł Iwona Arent: Od lipca debatujemy nad tą ustawą.)

Przebieg posiedzenia