9. kadencja, 41. posiedzenie, 1. dzień (09-11-2021)
Oświadczenia.
Poseł Antoni Macierewicz:
Panie Marszałku! Przede wszystkim serdecznie dziękuję za umożliwienie mi złożenia tego oświadczenia, chociaż zgłosiłem się z pewnym opóźnieniem i nie zostało to dostrzeżone. Raz jeszcze chcę podziękować za liberalizm i otwartość w tej sprawie.
Chcę się odnieść do trzech kwestii, które były podnoszone podczas dzisiejszej bardzo ważnej, istotnej debaty na temat sytuacji, w jakiej obecnie znajduje się Polska: po pierwsze, do sprawy, która nazywana jest kryzysem granicznym, po drugie, do kwestii związanej z bardzo często podczas tej debaty podnoszonym przez opozycję postulatem porozumienia się z Unią Europejską, zwrócenia się o wsparcie do Unii Europejskiej, do innych państw i do innych struktur międzynarodowych, i po trzecie, do sprawy mediów oraz ich obecności i roli w tym kryzysie.
Sprawa obecnego kryzysu, który nazywany jest kryzysem migracyjnym. Wysoka Izbo, szanowni państwo, to nie jest oczywiście żaden kryzys migracyjny. Ta faza ma charakter ataku przy pomocy społeczności, które szukają zarobku w Niemczech i innych państwach, w związku z tym może to mieć pozór migracji, ale to nie jest migracja, to nie jest kwestia ataku mającego taki charakter. Atak rosyjski na Polskę, imperialistyczny atak rosyjski na Polskę trwa od lat. Ta faza dzisiaj ma kształt migracyjny, jutro może mieć inny kształt. Trzeba sobie z tego zdawać sprawę i nie można się koncentrować wyłącznie na problematyce związanej z migracją, dlatego że w takim wypadku uniemożliwimy sobie działania na przyszłość, uniemożliwimy zagwarantowanie Polsce bezpieczeństwa w przyszłości.
Po drugie, kwestia otwarcia się na poszukiwanie pomocy u organizacji międzynarodowych i innych państw. Oczywiście zawsze wsparcie innych państw jest niesłychanie istotne. Ze względu na to, że imperializm rosyjski posługuje się głównie dezinformacją, atakiem hybrydowym oraz atakiem militarnym, właściwym punktem odniesienia jest tu oczywiście przede wszystkim NATO. To nie znaczy, że nie należy rozmawiać z Unią Europejską czy poszukiwać tam wsparcia - mówił o tym pan premier, i słusznie - ale w jednym głównym przedmiocie, w którym Unia Europejska może nas wesprzeć, a mianowicie w sankcjach gospodarczych wobec Białorusi i Rosji. Nie można bowiem zapominać, że Rosja odgrywa kluczową rolę w całej tej sprawie. A więc gdyby Unia Europejska podjęła takie sankcje gospodarcze, na pewno by nam bardzo pomogła. Czy to jest realne? Nie wiem. Czy realne jest to, co zostało tutaj zgłoszone, żeby zwołać jakiś międzynarodowy kongres europejski? To by miało swoje konsekwencje w postaci włączenia do tego także pana Łukaszenki i pana Putina. Skończyłoby się tak, jak skończył się kongres wiedeński, i naprawdę bardzo bym przed tym przestrzegał. Czy ci, którzy to mówią, rozumieją - panie pośle, zwracam się do pana posła z Lewicy - czy państwo rozumiecie, że narażacie w ten sposób Polskę na zagrożenie, że oddajecie Polskę w obce ręce, że tworzycie przesłanki do zagrożenia bezpieczeństwu i niepodległości Polski? Wsparcie zewnętrzne zawsze jest potrzebne, ale niepodległość zależy przede wszystkim od siły narodu polskiego, niepodległość zależy przede wszystkim od solidarności całego naszego społeczeństwa, niepodległość zależy od tego, czy będziemy przestrzegali konstytucji i wspierali tych, którzy walczą o wolność i niepodległość ojczyzny, i to jest absolutnie oczywiste.
I na koniec sprawa mediów, która była tutaj także bardzo ostro podnoszona. Przypominam o tych mediach, które propagowały wypowiedzi pana Frasyniuka, wypowiedzi pana Różańskiego (Dzwonek), wypowiedzi innego pana generała, którego nazwiska już nie będę przywoływał. To są media, które działają przeciwko Polsce. To są media, które zwalczają bezpieczeństwo Polski. To są media, które są gotowe zniszczyć polską niepodległość. Jeżeli chcemy takim mediom dać dostęp do granicy, to znaczy, że działamy na szkodę Polski. Nie róbcie tego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia