9. kadencja, 42. posiedzenie, 1. dzień (16-11-2021)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 roku (druki nr 1727 i 1748).

Poseł Patryk Wicher:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Słyszę tylko, że Małopolska to Kraków. Kraków jest przepięknym miastem, ale jako mieszkaniec Małopolski mieszkający w Nowym Sączu i na południu tego pięknego województwa w rejonach Krynicy powiem: to jest więcej niż tylko Kraków. To jest Krynica, to jest Tarnów, to jest Nowy Sącz. Większość Małopolan, szczególnie z mojego terenu, chce igrzysk europejskich w 2023 r., więc proszę się nie wypowiadać za mieszkańców, jeśli nie ma żadnych statystyk i państwo nie macie pojęcia o tym, jaka jest wola mieszkańców Małopolski.

    Ponadto, moi drodzy państwo, zwróćmy uwagę na to, że te wydarzenia organizują federacje europejskie, federacje sportowe wszystkich krajów Unii Europejskiej, całej Europy, a nie jacyś dyktatorzy. A więc proszę się troszeczkę douczyć, moi drodzy państwo, i nie obrażać imprez na poziomie europejskim.

    Ponadto, moi drodzy państwo, jednak gdybyśmy chcieli to rozwalić, to wystarczyłoby wam to zlecić, bo wy i tak nic nie potraficie zorganizować...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Jeszcze nic nie wyszło.)

    ...i tak igrzyska zimowe rozwaliliście, a my to zrobimy. I taka jest różnica między nami a wami.

    Pytanie, panie ministrze, czy te wszystkie dyscypliny sportowe, które będą realizowane, mogą liczyć na dodatkową promocję w czasie tej imprezy, po tej imprezie (Dzwonek) i czy to wpłynie na rozwój tych dyscyplin. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia