9. kadencja, 43. posiedzenie, 1. dzień (30-11-2021)

6. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Polskim Instytucie Rodziny i Demografii (druk nr 1767).

Poseł Katarzyna Kotula:

    Dzień dobry.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Droga prawa strono sceny sejmowej, tak dużo i tak pięknie mówicie o rodzinie, że aż mam ochotę zapytać, ilu jest po waszej stronie rozwodników i ile macie dzieci.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Uuu...)

    Używacie wielkich, okrągłych słów o świętości polskiej rodziny.

    (Poseł Tadeusz Woźniak: Pani poseł, jedna żona, dwoje dzieci, troje wnucząt.)

    Chcecie dać uprawnienia prokuratora rodziny właśnie po to, żeby zaglądał w miejsca intymne, żeby zaglądał kobietom pod kołdrę. Wasza polityka społeczna, wasza polityka prorodzinna jest tak bardzo nieskuteczna, że musicie dzisiaj doić państwo na 30 baniek dodatkowym instytutem. Bo gdyby była skuteczna, ten instytut byłby niepotrzebny.

    Panie pośle Wróblewski, w 2017 r. napisałam do pana wiadomość, kiedy złożył pan wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, a pan odpowiedział i złożył pan pewną deklarację: Byłem jednym z wnioskodawców programu ˝Za życiem˝, który wspiera matki i rodziny dzieci niepełnosprawnych. To ważna sprawa. Takie działania będę kontynuował w przyszłości.

    To jedna z tych rzeczy, z których pan się nie wywiązał, i to jeden z tych argumentów, dzięki którym wiemy dzisiaj na pewno, że ten instytut także na pewno się nie uda. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia