9. kadencja, 43. posiedzenie, 5. dzień (09-12-2021)

40. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o dodatku osłonowym (druki nr 1820 i 1827).

Poseł Joanna Frydrych:

    Dziękuję, panie marszałku.

    Wysoka Izbo! Przygotowane rozwiązania mają na celu wprowadzenie dodatku dla osób, które zostały uznane za kwalifikujące się do grupy ubóstwa energetycznego. Prawdziwą przyczyną wprowadzenia dodatku jest drożyzna, która została spowodowana zaniedbaniami i nieudolnością rządu i Narodowego Banku Polskiego. Taka jest prawda.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Tak jest.)

    W odpowiedzi na negatywne postrzeganie wzrostu cen i szalejącej inflacji rząd musi szybko wprowadzać program socjalny i jest ustawa napisana na kolanie i w pośpiechu. Jak ta ustawa została napisana, świadczy o tym wczorajsze posiedzenie komisji. Na 14 artykułów złożono 12 poprawek i szereg uwag legislacyjnych.

    W związku z tym, że pani przewodnicząca nie dopuściła podczas wczorajszego posiedzenia komisji do dyskusji ogólnej, proszę o odpowiedź na pytania: Z czego zostaną sfinansowane wydatki na dodatek? Kto sfinansuje te zaplanowane 4,1 mld zł? Co się stało, że tym razem (Dzwonek) to gminy będą wypłacać dodatek? Polubiliście samorządy? W ostatnim czasie zadania przekazywaliście przecież do ZUS-u. Kolejne pytania: Czy obsługa dodatku będzie wymagała nowych systemów informatycznych? W jaki sposób rząd ustalił wysokość progów dochodowych? I czy rząd zamierza kontynuować wypłatę dodatków w kolejnych latach? Skoro jest to odpowiedź na problemy z drożyzną, to może lepiej rozwiązać to w sposób kompleksowy i systemowy, a nie doraźny, na potrzeby propagandy. Wchodzi przecież Nowy Ład, który zafunduje kolejny wzrost cen. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia