9. kadencja, 43. posiedzenie, 5. dzień (09-12-2021)

41. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o poselskim projekcie uchwały w sprawie wezwania państw Unii Europejskiej do zawieszenia unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) i podjęcia działań na rzecz reformy (druki nr 1825 i 1828).

Poseł Jacek Protasiewicz:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Sprawa jest niewątpliwie bardzo poważna, ale ponownie, w stylu Prawa i Sprawiedliwości, jest przedstawiana i proponowana do dyskusji w sposób skrajnie niepoważny. Cena emisji CO₂ rzeczywiście gwałtownie wzrosła i niedawno osiągnęła pułap 90 EUR za 1 t i faktycznie ma wpływ na cenę energii, ale oczekiwanie, że ten system zostanie całkowicie zawieszony, jest po prostu nierealistyczne. Ten system funkcjonuje w Unii Europejskiej od czasów sprzed wejścia Polski do Unii Europejskiej. Był on poddawany rewizji podczas rządów Jarosława Kaczyńskiego w 2007 r. i Jarosław Kaczyński zgodził się na taką jego zmianę, która dzisiaj przynosi konsekwencje w postaci właśnie tak wysokich cen aukcyjnych.

    Chcę jeszcze powiedzieć, że w roku 2018... (Gwar na sali)

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Przepraszam bardzo, panie pośle.

    Bardzo proszę o umożliwienie wystąpienia panu posłowi.

    Poseł Jacek Protasiewicz:

    Chciałbym przypomnieć, nawiązując do wystąpienia pana posła Kowalskiego, że to właśnie poseł PSL, klubu Koalicji Polskiej, był jednym z autorów zmiany, która wprowadziła w 2018 r. 30% darmowych emisji dla polskiego ciepłownictwa. A więc zawieszenie tego systemu oznacza, że polskie ciepłownictwo straci prawo do 30% darmowych emisji. Czy naprawdę tego pan oczekuje, panie pośle? (Poruszenie na sali) Proszę być poważnym. (Oklaski) Co można zrobić? Zamiast przyjmować kompletnie jałową, bezsensowną uchwałę, która nie będzie miała żadnego praktycznego wpływu na politykę Unii Europejskiej, można, po pierwsze, wykluczyć instytucje finansowe z aukcji, ponieważ one dzisiaj przy bardzo niskich stopach procentowych, za które odpowiedzialne jest również Prawo i Sprawiedliwość...

    (Poseł Anna Kwiecień: Co pan się tak denerwuje?)

    ...bo prezes Glapiński został prezesem z nominacji Prawa i Sprawiedliwości, biorą udział w tych aukcjach, windując cenę wysoko.

    (Głos z sali: A co pan robi?)

    Bo gdyby tylko i wyłącznie podmioty energetyczne brały udział w aukcjach, to na pewno nie byłoby kwoty 90 EUR. Oczywiście można wydawać tę kwotę 20 mld, o której tu już była mowa, która co roku wpływa do polskiego budżetu na skutek sprzedaży tych praw do emisji, na modernizację polskiej energetyki i polskiego ciepłownictwa tak, ażeby produkowana energia i produkowane ciepło były tańsze.

    W związku z powyższym chcę powiedzieć, że klub Koalicji Polskiej, który jeszcze nad tym projektem nie debatował, bo znalazł się on w porządku obrad niemalże w ostatniej chwili, zajmie stanowisko przed sesją głosowań, dzisiaj oczywiście. Będę rekomendował, ażeby tego projektu nie popierać jako projektu niepoważnego, nierealistycznego. Natomiast każde działanie rządu, tak jak powiedziałem, praktyczne, realne, przede wszystkim wykluczające instytucje finansowe z udziałów w aukcji, jak najbardziej wspierać, bowiem rzeczywiście naszym celem jest to (Dzwonek), ażeby ceny energii i ciepła w Polsce były niższe, bo za tę energię i ciepło na końcu płacą polscy obywatele, a w okresie zimowym zwłaszcza dla emerytów nowe rachunki albo wyrównania są koszmarem. Dlatego, jak mówię, klub Koalicji Polskiej swoją decyzję ma jeszcze przed sobą. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia