9. kadencja, 46. posiedzenie, 1. dzień (12-01-2022)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1905).

Poseł Maria Małgorzata Janyska:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobrze, że posłuchaliście wreszcie Donalda Tuska - tylko szkoda, że z 2-miesięcznym opóźnieniem - który 2 miesiące temu nawoływał do obniżki stawek VAT.

    (Poseł Barbara Bartuś: Kogo?)

    Uniknęlibyśmy drastycznego wzrostu inflacji w grudniu, jeśli chodzi o żywność, do poziomu 8,6%, i nośniki energii, do poziomu 14,3%.

    Mam pytanie do przedstawiciela wnioskodawców: Jaką wartość w projekcie dla wypłaszczenia inflacji ma warunek umieszczania przy kasach i na rachunkach informacji o obniżonej stawce VAT? Może nie wiecie, że obowiązujące stawki VAT programuje się w kasach fiskalnych i są one widoczne na paragonach. A może wiecie i celowo, raczej obstawiam ten wariant, chcecie wskazać w ten sposób na winnego wysokiemu poziomowi cen, czyli tak jak to było w PRL - spekulanta. Chcecie pokazać, że to sprzedający i usługodawca są odpowiedzialni za ten poziom cen (Dzwonek), i udajecie, że nie wiecie, że za ten poziom odpowiedzialne są relacje popytowo-podażowe i poziom kosztów. A może za chwilę powołacie jeszcze inspekcje robotniczo-chłopskie wzorem PRL, dlatego że mentalnie i zarządczo tkwicie w tej epoce, i one będą sprawdzały spekulantów i donosiły, że pod ladą była zupa w proszku, bo tak było m.in. w PRL.

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Bardzo dziękuję.

    Poseł Maria Małgorzata Janyska:

    Mam jeszcze pytanie, ostatnie, panie marszałku, do przedstawiciela wnioskodawców. Powiedział pan, że macie przekonanie, że wypłaszczycie proces wzrostu inflacji. Proszę o udowodnienie tego na konkretnych danych prognostycznych, bo pana przekonanie mnie absolutnie nie przekonuje. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia