9. kadencja, 46. posiedzenie, 1. dzień (12-01-2022)
3. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1843 i 1851).
Poseł Krzysztof Tchórzewski:
Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Jako przedstawiciel wnioskodawców chciałem podkreślić, że jako posłowie zgłosiliśmy procedowany projekt ustawy, pragnąc przyspieszyć fizyczne przygotowywanie budowy bloku jądrowego w Polsce. Jest to niezbędne w związku z podpisaniem przez Polskę nowego pakietu klimatycznego zakładającego odejście Polski od ciepłownictwa i energetyki węglowej do 2049 r. A więc na potężną transformację energetyczno-ciepłowniczą mamy 28 lat.
Aby być bezpieczi energetycznie, winniśmy wybudować co najmniej 6 do 8 bloków jądrowych, dających nam pewną i bezemisyjną energię elektryczną. Rzeczywiście, przyznaję rację, że zbyt długo idą nam przygotowania do tego, ale tutaj też często przeważały względy finansowe. Ale teraz, po podpisaniu pakietu klimatycznego, jeśli chodzi o nasze miejsce w Komisji Europejskiej, jest to już niezbędna konieczność. I tak naprawdę, jeśli wziąć pod uwagę procesy technologiczne, możemy to zrealizować w ciągu 28 lat.
Padały także wątpliwości dotyczące odpadów. Otóż, proszę państwa, w swoim okręgu w niedalekiej odległości od Warszawy mamy w Polsce składowisko odpadów w Różanie. Jest to składowisko poradzieckie. Tam składali wszystkie swoje odpady, które potem, po 1992 r., częściowo wywieźli. Tam do teraz, bo ono będzie likwidowane, Polska składała odpady radioaktywne pochodzące ze służby zdrowia.
Szanowni Państwo! Obecnie jako Polska produkujemy rocznie tyle odpadów radioaktywnych ze służby zdrowia co z jednego bloku jądrowego. Mam pytanie. Czy w związku z tym mamy zlikwidować tomograf komputerowy, rezonans magnetyczny, rentgen, USG itd.?
Okazuje się, że z tym żyjemy. W czasie, kiedy pełniłem funkcję ministra, rozpoczęła się procedura likwidacji tego składowiska odpadów w związku z jego zapełnieniem. Szanowni państwo, w związku z tym, że gmina uzyskuje z tego tytułu znaczne pieniądze, znacznie przewyższające jej budżet, przywieziono do mnie jako do ministra dziewczyny 85-letnie, 90-letnie itd. i one powiedziały: zostawcie nam to składowisko odpadów, chcemy, żeby ono dalej u nas było. Bo teraz by już dostawali tylko 2,5 mln zł rocznie z tytułu, że stare, zablokowane składowisko odpadów będzie zamknięte. A więc z punktu widzenia lokalnych społeczności tak to wygląda. Nikt z tego tytułu nie poniósł tam krzywdy.
Ta technologia, jak każda, wymaga znacznego i dobrego przygotowania, dobrej realizacji. Te technologie funkcjonują tak naprawdę we wszystkich nowoczesnych państwach na świecie i w różnych dziedzinach. A więc tak jak nie możemy zrezygnować z energetyki, z technologii jądrowych w służbie zdrowia, tak przyszedł czas, w którym musimy szerzej stosować technologie jądrowe w naszej energetyce, w naszym ciepłownictwie itd.
W tej dziedzinie na całym świecie szykowana jest duża transformacja energetyczna i mamy szansę znaleźć się w głównym peletonie. Dlatego też uważam, że jako parlamentarzyści powinniśmy robić wszystko, żeby pomóc rządowi, żeby te zadania zostały zrealizowane. Bez stabilnych źródeł energii transformacja energetyczna nie może zostać w Polsce zrealizowana. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia