9. kadencja, 48. posiedzenie, 1. dzień (08-02-2022)
1. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie pilnego rządowego projektu ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Maciej Miłkowski:
Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Padło kilka pytań, część na piśmie, dotyczących biznesplanu tego przedsięwzięcia i ustalenia ostatecznej ceny produktu. My takiej informacji od instytutu nie otrzymaliśmy. To jest projekt poselski, nie dokonaliśmy takiej analizy, ale odpowiemy na piśmie, jak to wygląda.
Jeśli chodzi o aktualne ceny surowca farmaceutycznego do sporządzania leków i pytanie o to, dlaczego nie jest refundowany, ja już mówiłem na posiedzeniu Komisji Zdrowia w tym zakresie, że my widzimy jedyną drogę refundacji tego produktu jako produktu leczniczego, czyli leku. Na dzień dzisiejszy mamy zarejestrowany wyłącznie jeden lek Sativex w Polsce, ale nie mamy zgłoszenia do refundacji, a tylko taka droga refundowania jest możliwa. Widzimy, że jest to możliwe wyłącznie w ramach programu lekowego, ponieważ tam dokładnie można dookreślić wskazania refundacyjne, komu ten lek najbardziej pomaga i w jakim dokładnie wskazaniu medycznym. I uważamy, że jest to zasadne, w szczególności po wejściu w życie tej ustawy. Po zarejestrowaniu surowca i po przygotowaniu produktu leczniczego z tego surowca na pewno będziemy starali się wzmocnić, przyspieszyć to, jeśli nie będzie wcześniej takiego wniosku. Rozmawiałem z kilkoma firmami, które mają rozeznanie na rynku produkcji tych leków, z firmami, które produkują w Polsce i które na dzień dzisiejszy mają rozeznanie już na rynku światowym w zakresie tego surowca i są zainteresowane również zakupieniem z produkcji polskiej, o czym mówiliśmy, instytutu nadzorowanego przez ministra rolnictwa.
Tak jak państwo mówią, na dzień dzisiejszy jest to jeden instytut, ale instytutów nadzorowanych przez ministra rolnictwa jest więcej. I oczywiście, z tego, co wiem, Instytut Pamięci Narodowej nie jest nadzorowany przez ministra rolnictwa, tak że nie ma na podstawie tej ustawy możliwości produkcji konopi. Tak że tutaj nie ma takich możliwości.
Jeśli chodzi o pytania pana posła Korwin-Mikkego, ile straci budżet, to tak jak już mówiłem, uważamy, że to jest dobry produkt, dobra działalność właśnie dla instytutów naukowo-badawczych i to jest ewidentnie produkcja, która może przynieść istotne dochody tym instytutom. Instytuty pokrywają swoje koszty z przychodów, w związku z tym uważamy, że to bardzo dobry kierunek, żeby te instytuty mogły mieć znacząco wyższą rentowność przeznaczoną na rozwój swojej działalności podstawowej, działalności badawczo-rozwojowej. I to jest dobry kierunek dla krajów.
Pytanie, dlaczego to mają być instytuty nadzorowane przez ministra rolnictwa. To też mówiłem państwu na posiedzeniu Komisji Zdrowia, że Polska podpisała konwencję ONZ w latach 60. I tutaj nie planujemy, tak jak państwo posłowie, żeby wychodzić z organizacji, żeby móc realizować wszystko, co nam się podoba. Uważamy, że marihuana lecznicza nie jest tylko i wyłącznie sprawą osobistą, chodzi tu o zdrowie publiczne i powinna być wykorzystywana całkowicie do procesów leczniczych. (Dzwonek)
Jeśli chodzi o JMP, to oczywiście w biznesplanie spółka musi to uwzględnić. Urząd rejestracji jest w kontakcie i przygotował oraz dawał uwagi do tego projektu. Dziękuję bardzo serdecznie.
Przebieg posiedzenia