9. kadencja, 48. posiedzenie, 1. dzień (08-02-2022)

5. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (druk nr 1913).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

    Szanowni Państwo! Ten projekt jest złożony, w związku z tym na dyskusję przyjdzie pewnie czas na posiedzeniach komisji, natomiast sygnalnie wspomnę o kilku aspektach, które zostały uwzględnione w tym projekcie.

    Po pierwsze, zmiana 1. w art. 1 de facto powoduje, że nadzór nad aspektami finansowymi, nad działalnością, gospodarką finansową, który do tej pory sprawował minister finansów w zakresie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zostaje przejęty przez ministra właściwego do spraw wsi, ministra rolnictwa. Muszę powiedzieć, że to jest prawdziwy obraz tego, jakie prace są dzisiaj tak naprawdę prowadzone w ministerstwie rolnictwa. To nic innego jak przejęcie nadzoru nad bardzo lukratywnym tortem. Wychodzi na to, że ostatnie, powiedziałbym, spory w rządzie pomiędzy ministrem rolnictwa a ministrem finansów zakończyły się w tym zakresie zwycięstwem ministra rolnictwa. Szkoda, że minister rolnictwa nie poświęcił tego czasu na prace na rzecz wsi, a jedynie poświęcił go na prace nad uzyskaniem większego kawałka tortu do podziału.

    Druga sprawa, o której chcę wspomnieć, dotyczy zmian w zakresie możliwości zatrudnienia na czas określony osób, które odbyły staż w agencji. Oceniamy, że to są zmiany idące w dobrym kierunku, chociaż pewnie wiążą się one po części z możliwością zatrudnienia politycznych nominatów, niemniej jednak dzisiaj widać wyraźnie, że rąk do pracy w agencji brakuje i ułatwienia w tym zakresie są potrzebne.

    Trzecia sprawa wiąże się ze zmianą 13., dotyczącą rozszerzenia przesłanek odnośnie do umarzania wierzytelności agencji. Uważamy, że to zmierza w dobrym kierunku i zasługuje na poparcie.

    Natomiast art. 1 pkt 7 dotyczy możliwości powołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez agencję i tutaj jak w soczewce widać wszystkie problemy i patologie władzy, które dzisiaj tę władzę obecnie rządzących cechują. Po pierwsze, agencja to kolejna spółka, która ma przejąć zadania, których nie potrafi zrealizować, jak wynika z uzasadnienia. To wynika prawdopodobnie z nieodpowiedniego zarządzania. Po drugie, kwestia wynagrodzeń. Prawo i Sprawiedliwość od 6 lat absolutnie uderza w ludzi, którzy mają kompetencje, tak jak w informatyków. Dzisiaj przyznajecie się tym projektem, że doprowadziliście do sytuacji (Dzwonek), kiedy w ramach państwowej instytucji nie można docenić kompetencji. To wypływa wprost z tego projektu. Uważamy, że to idzie w złym kierunku.

    Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:

    Dziękuję.

    Poseł Mirosław Suchoń:

    Trzeba naprawić to, co istnieje w agencji. Będziemy się przyglądać, jak ten projekt się zmieni. Na tym etapie generalnie oceniamy go negatywnie, natomiast zobaczymy, jak on zostanie zmodernizowany w czasie prac w komisji. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia