9. kadencja, 48. posiedzenie, 1. dzień (08-02-2022)

7. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o pilnym rządowym projekcie ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej (druki nr 1989 i 1996).

Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Janusz Cieszyński:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za pytania, dziękuję za te głosy w dyskusji. Postaram się tutaj po kolei udzielić na nie odpowiedzi.

    Pan poseł Napieralski pytał, czy uda się dotrzeć z tym przekazem. Tak jak mówiłem, jest planowana kampania i już teraz są prowadzone działania, które mają na celu uświadomienie, że ten stan, ta zmiana standardu nadchodzi. W momencie, w którym tylko wejdzie w życie ustawa, będziemy też mogli mówić o tych rozwiązaniach. Oczywiście zachęcam wszystkich państwa parlamentarzystów do tego, żeby wspólnie z nami informowali o tym, bo to jest, jak myślę, przekaz ponadpolityczny, ważny dla wielu wyborców. Także my tu oczywiście będziemy do państwa dyspozycji.

    Państwo wskazujecie, że nie zostały priorytetowo potraktowane potrzeby osób z niepełnosprawnościami. I tutaj miałem okazję zapoznać się z poprawką, którą państwo zgłosiliście. Tak jak wskazywałem, my jesteśmy skłonni w przypadku osób z niepełnosprawnościami nawet szerzej o tym wsparciu porozmawiać. Ja wiem, że czasu dzisiaj było niewiele, ale mamy jeszcze przed sobą pracę w Senacie. Może to będzie miejsce, żeby przyjrzeć się temu lepiej, bardziej kompleksowo. Tak jak mówię, w naszej ocenie warto o to zawalczyć, ponieważ to jest grupa ze szczególnymi potrzebami i tu jak zawsze rząd Prawa i Sprawiedliwości będzie działał na rzecz tego, żeby potrzeby tej grupy były odpowiednio zaadresowane. O to też pytali inni państwo parlamentarzyści. Bardzo chętnie o tym będziemy rozmawiać.

    Pani poseł właśnie pytała, na co przekazane będą te pieniądze, jak będzie wyglądała ta kampania. Tak jak już wskazywałem podczas posiedzenia komisji, mamy tutaj porozumienie pośród wszystkich operatorów telewizyjnych i oni za to nie wezmą ani złotówki, ponieważ to będzie emitowane jako ogłoszenie społeczne, zresztą to jest w interesie wszystkich nadawców, a nie tylko telewizji publicznej.

    Pani poseł Nowogórska pytała o kwestię związaną z danymi. Tutaj warto wyjaśnić jedną rzecz. Tym operatorem wyznaczonym nie będą te podmioty, które będą realizowały zakupy, tylko tym operatorem wyznaczonym będzie Poczta Polska. I tylko Poczta Polska będzie przetwarzała te dane, które obywatel oczywiście sam będzie widział, że je podaje. To będą proste dane teleadresowe. W naszej ocenie, a tutaj mamy ekspertów od bezpieczeństwa zarówno po stronie poczty, jak i po stronie kancelarii premiera, tutaj jakichkolwiek zagrożeń dla wycieków danych nie ma. W szczególności są wskazane też przeznaczenia, czyli te sposoby czy cele, na które będą przetwarzane te dane. I nie jest jednym z tych celów pobieranie opłat za abonament radiowo-telewizyjny, co niektórzy z państwa posłów w swoich wypowiedziach sugerowali.

    Pan poseł Dziambor nas co prawda opuścił, ale bardzo mnie dziwi, że jest taka krytyka tego projektu ze strony Konfederacji, dlatego że to jest, szanowni państwo, projekt po prostu 100-procentowo prowolnościowy. Państwo zarabia bardzo dużo pieniędzy na sprzedaży częstotliwości i w związku z tym, że ze względu na to tymi działaniami w pewnym sensie wywłaszcza Polaków z ich telewizorów, ponieważ z tych telewizorów w starych technologiach nie dałoby się już korzystać, oferuje uczciwą rekompensatę, nie za dużą, nie za małą, rynkową, tak, że każdy może tę szkodę, którą poniósł, sobie zrekompensować. To jest tak, jak w mojej ocenie powinno sprawne państwo funkcjonować.

    Pan poseł Gramatyka pytał o pomoc publiczną. Wielokrotnie już to wyjaśnialiśmy. Nie może o tym być mowy w tym przypadku, m.in. dlatego są te kryteria socjalne.

    Pan poseł Adamczyk pytał o szacunki, dlaczego 2270 tys. osób. Otóż, szanowny panie pośle, to jest szacunek, który został nam przedstawiony przez Krajowy Instytut Mediów na podstawie badań, które instytut przeprowadza. To jest jednostka powiązana z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji. Takie badania prowadzi. Lepszych informacji nie mamy i na tym się opieraliśmy.

    Pan poseł Szopiński pytał o kwestie związane z wynagrodzeniami pracowników Poczty Polskiej. To jest, szanowny panie pośle, decyzja zawsze po stronie Poczty Polskiej czy dowolnej innej spółki, która z nami współpracuje. Nie wchodzimy w to tak głęboko, natomiast to są dodatkowe środki, tak że bardzo często jest tak, że za dodatkowymi środkami, dodatkową pracą idzie też dodatkowe wynagrodzenie.

    Były też pytania o osoby, które już zdecydowały się na ten zakup. Tutaj warto wskazać, że mówimy o wsparciu, które ma charakter właśnie wsparcia socjalnego, czyli dotyczy osób, które nie były w stanie pozwolić sobie na taki wydatek. Dokonując takiego zakupu, niestety osoba, można powiedzieć, dowodzi, że tak w jej przypadku nie było.

    (Poseł Artur Łącki: Nie. Osoba dowodzi, że jest zapobiegliwa. Kupiła wcześniej, bo taniej, panie ministrze.)

    Oczywiście.

    (Poseł Artur Łącki: ...nie, że ją stać na to. Emeryt ma jedną kieszeń i taką samą rękę, czy emeryt, który kupił...)

    I dlatego wszystkim tym, którzy (Dzwonek) w tym momencie nie są w stanie sfinansować tego z własnej kieszeni, proponujemy taką rekompensatę.

    Bardzo mi przykro, że skończył się czas, bo chciałem jeszcze powiedzieć coś o tych osobistych dekoderach, ale niestety nie zdążę. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia