9. kadencja, 49. posiedzenie, 1. dzień (23-02-2022)
3. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (druki nr 1913 i 2021).
Poseł Jarosław Sachajko:
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu koła Kukiz’15 Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko koła w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, druk nr 1913.
Chciałbym krótko powiedzieć o tym, że te rozwiązania, które są tutaj zaproponowane, powinny być zaproponowane już wiele, wiele lat temu, ponieważ nie ma innej możliwości, abyśmy oszczędzili czas rolnika. Jest to właśnie cyfryzacja. Cyfryzacja daje nam i transparentność, i gigantyczne oszczędności. A więc bardzo dobrze, że...
(Poseł Krystyna Skowrońska: Koszty.)
Pani Poseł! Ja naprawdę nie przeszkadzałem pani poseł. Gdyby pani poseł wczoraj słuchała na posiedzeniu komisji, to dowiedziałaby się, że to, co ta spółka w Lublinie już zrobiła, to oprogramowanie, które jest tańsze, niż można byłoby kupić na rynku, od dwóch do 10 razy. Jest to gigantyczna oszczędność. Spółki komercyjne są spółkami komercyjnymi i mają prawo żądać dowolnych kwot. Dlatego będziemy mieć własną spółkę, która będzie pisała oprogramowanie na rzecz rolnictwa. Powtórzę: jest to jedyna możliwość, aby oszczędzić tej papierologii, która w tej chwili jest. A papierologii w rolnictwie jest bardzo dużo. Chcemy, aby wszystko było potwierdzone, tylko potwierdzanie na papierze jest zupełnie nieefektywne.
Kolejna rzecz, która jest w tej ustawie, i bardzo dobrze, że się tam znalazła, to jest oddłużenie rolników. Mamy rolnictwo przez lata zadłużone bardzo mocno i są rolnicy, którzy w tej chwili mają wyższe odsetki niż sam kapitał, którego nie mogli spłacić. Bardzo dobrze, że jest mechanizm, aby zrezygnować z tych odsetek i aby w racjonalny sposób oddłużyć rolnictwo.
Ostatnia rzecz, o której chciałem powiedzieć, to jest rzecz trochę kontrowersyjna, związana z powoływaniem doradców, z tym, że oni będą bezkonkursowi. Aczkolwiek znowu trzeba by było zastanowić się, czy to źle, czy to dobrze, bo tak jak powinniśmy móc łatwo zatrudnić tych pracowników, tak w ustawie jest napisane, że równie łatwo możemy ich zwolnić. Nie może być tak, jak jest w tej chwili na wielu stanowiskach urzędniczych - aby się dostać, a później jestem nieusuwalny. A więc ta kwestia związana z prostym sposobem odwoływania urzędników, którzy sobie nie radzą, jest pozytywna.
Dlatego w przeciwieństwie do pozostałych ugrupowań, które przed chwilą przedstawiały swoje stanowiska, bierzemy odpowiedzialność za rolnictwo i będziemy popierali tę ustawę. Dziękuję.
Przebieg posiedzenia