9. kadencja, 49. posiedzenie, 1. dzień (23-02-2022)

7. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazywaniem obiektów przestrzeni publicznej (druki nr 1937 i 1967).

Poseł Bożena Żelazowska:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści przedstawiam stanowisko klubu dotyczące poselskiego projektu ustawy o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazewnictwem obiektów przestrzeni publicznej z druku nr 1937.

    Projekt tej ustawy jest niewątpliwie reakcją grupy posłów PiS-u na uchwałę rady Warszawy dotyczącą przyjęcia petycji o zmianę nazwy ronda Dmowskiego na rondo Praw Kobiet. Czyli jest niemądra decyzja jednej strony i chcecie ją państwo zastąpić niemądrą i szkodliwą ustawą. Przecież mamy jeszcze wiele miejsc w stolicy i w kraju, które mogą mieć w nazwie prawa kobiet. Nie wprowadzajmy ustawy, która burzy porządek prawny i zmienia mapę nazewnictwa ulic stolicy, która w ten sposób czci ojców naszej niepodległości, bo pamiętajmy, że rondo Dmowskiego jest wpisane w pewien archipelag Warszawy, który tworzą pomniki Wincentego Witosa, Korfantego, pl. Hallera, rondo Dmowskiego i pl. Piłsudskiego oczywiście. Nie wprowadzajmy ustawy, która jeszcze bardziej burzy porządek prawny, która prowadzi do kolejnego sporu politycznego i podziału społecznego.

    Na zaledwie dwóch stronach tej ustawy naruszacie państwo zapisy ustawy o samorządzie gmin i w ten sposób po raz kolejny pozbawiacie kompetencji samorządy. Po raz kolejny zabierane są kompetencje radom gmin, a pamiętajmy, że te rady zostały wybrane w demokratycznych wyborach i mają prawo w swojej miejscowości nadać takie nazewnictwo i imię, jakie uważają, że należy się danej ulicy czy obiektowi użyteczności publicznej.

    Na wczorajszym posiedzeniu komisji, chociaż wcześniej trwały prace w specjalnie powołanej podkomisji, został wrzucony zapis, który powoduje zmianę ustawy o radiofonii i telewizji, narusza też zapisy ustawy o finansach publicznych i zmienia ustawę o wolontariacie. Takie przypadki nie powinny mieć miejsca, drodzy państwo. Ta ustawa jest sprzeczna z dotychczasowym ustawodawstwem. Wprowadza chaos i jakieś podwójne, a nawet potrójne standardy. W uzasadnieniu piszecie państwo, że nie będzie ona miała wpływu na zwiększenie kosztów. To też jest kolejna bzdura, bo jak wiemy, każda zmiana nazwy pociąga za sobą zmianę adresów, wymianę dokumentów, zmianę tablic. To są realne koszty zarówno dla administracji, jak i dla mieszkańców czy firm, oczywiście jeżeli do zmiany nazewnictwa dojdzie.

    Zgodnie z zapisami tej ustawy ostateczną decyzję w tej kwestii będzie mógł podjąć wojewoda, a prawo ma działać wstecz. To jest zła, szkodliwa i antysamorządowa ustawa. Jest źle oceniana również przez Biuro Analiz Sejmowych i absolutnie niekonstytucyjna. Dlatego też klub Koalicji Polskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za odrzuceniem tej ustawy. Dziękuję. (Oklaski)


Przebieg posiedzenia