9. kadencja, 49. posiedzenie, 1. dzień (23-02-2022)
10. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 roku (druki nr 2028 i 2031).
Poseł Sprawozdawca Tadeusz Tomaszewski:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Przedstawiciele Rządu! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej przedstawić sprawozdanie dotyczące pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 r., druk nr 2028.
Wysoka Izbo! Polska otrzymało prawo organizacji igrzysk w 2019 r. na nadzwyczajnym posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Stowarzyszenia Europejskich Komitetów Olimpijskich. Za naszą kandydaturą, kandydaturą Krakowa i Małopolski opowiedziały się narodowe komitety olimpijskie, które są częścią Stowarzyszenia Europejskich Komitetów Olimpijskich. Wówczas przedstawiciele rządu, na czele z przewodniczącym komitetu organizacyjnego wicepremierem Jackiem Sasinem, wraz z przedstawicielami Polskiego Komitetu Olimpijskiego na czele z prezesem panem Andrzejem Kraśnickim, który jest członkiem Komitetu Wykonawczego Stowarzyszenia Europejskich Komitetów Olimpijskich, zaprezentowali tę kandydaturę. Uzyskała ona poparcie. Jak wynika z dzisiejszej debaty podczas rozpatrywania pilnego rządowego projektu ustawy, czas od momentu przyznania prawa do organizacji do dzisiaj, czyli do momentu rozpatrywania tej nowelizacji, dzieli się na trzy etapy.
Pierwszy etap to była mała euforia związana z uzyskaniem prawa do organizacji. Można powiedzieć, że ze względu na pandemię i na brak działań ze strony rządu był spokój.
Drugi etap to ubiegły rok. W grudniu przyjęliśmy rządowy projekt o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 r. W czasie dzisiejszej debaty podkreślono, że tamta ustawa nie miała pełnego obłożenia. Przede wszystkim nie określono w niej wysokości środków finansowych, którymi rząd wesprze Kraków i Małopolskę w organizacji tej imprezy. W międzyczasie ukazało się rozporządzenie Rady Ministrów do ustawy o wspieraniu igrzysk w Krakowie. To rozporządzenie przewiduje w sumie 28 przedsięwzięć dotyczących infrastruktury sportowej i infrastruktury drogowej, które mają zostać zrealizowane przed rozpoczęciem igrzysk. Igrzyska mają być w Krakowie, ale mają być współorganizowane przez takie miasta jak Tarnów, Krynica Zdrój, Zakopane i Chorzów.
Warto podkreślić, i o tym mówiono, że to będzie bardzo ważne wydarzenie sportowe, bo III Igrzyska Europejskie w Krakowie będą pierwszymi igrzyskami, które będą zrealizowane na terenie Unii Europejskiej. To również ważne wydarzenie sportowe, dlatego że w kilkunastu dyscyplinach na 24 rozgrywane będzie można uzyskać kwalifikacje olimpijskie do Paryża. To jest dla sportowców bardzo istotna kwestia, myślę, że również dla naszych sportowców. Wiadomo, że dzisiaj jest bardzo trudno uzyskać te kwalifikacje olimpijskie, tym bardziej kiedy organizujemy te zawody w Polsce, jest szansa na to, że te kwalifikacje również tam zdobędziemy.
Okres po uchwaleniu ustawy to jest okres już intensywnych kontaktów przedstawicieli rządu z samorządem Krakowa, z regionem Małopolski. Jak informował dzisiaj zastępca prezydenta miasta Krakowa, w ciągu ostatnich 6 miesięcy nastąpiło przyspieszenie w zakresie wzajemnych kontaktów i te rozmowy nabrały kształtu takiego, jaki, można powiedzieć, jest w znacznej mierze oczekiwany przez miasto Kraków i region Małopolski. Podkreślano jednak, że zostało nam bardzo mało czasu, i w czasie debaty podnoszono kwestię zagrożeń związanych z terminem realizacji poszczególnych inwestycji sportowych. I tutaj znów powołam się na odpowiedź zastępcy prezydenta miasta Krakowa. Z jego oświadczenia złożonego na posiedzeniu komisji wynika, że te prace przebiegają zgodnie z planem. Wiele tych prac jest oczywiście już dawno rozpoczętych, są zapisane w budżecie miasta Krakowa. Występuje tylko jedno zagrożenie (Dzwonek) dotyczące budowy toru dla kajakarstwa, mianowicie może być on przeniesiony na zalew Bagry, natomiast w innych przypadkach nie ma zagrożenia.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rekomenduję Wysokiemu Sejmowi przyjęcie tej ustawy. W czasie prac nie zgłoszono żadnych poprawek. Komisje stosunkiem głosów 42 - za, 0 - przeciw, przy 3 wstrzymujących się przyjęły ustawę. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia