9. kadencja, 49. posiedzenie, 3. dzień (03-03-2022)
21. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o obronie Ojczyzny (druk nr 2052).
Poseł Jarosław Sachajko:
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić stanowisko koła Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia wobec regulacji zawartych w projekcie ustawy o obronie Ojczyzny.
W pierwszej kolejności pragniemy wskazać, że w obecnej trudnej sytuacji geopolitycznej polskie siły zbrojne wymagają natychmiastowego wzmocnienia. Trwająca agresja Rosji na Ukrainę udowadnia, że wbrew twierdzeniom Francisa Fukuyamy historia się nie skończyła, a rzymska maksyma, która już tutaj dzisiaj padła: jeżeli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny, jest nadal aktualna.
Zgadzamy się z podstawowym celem ustawy, którym jest nie tylko uporządkowanie obecnie obowiązujących przepisów z zakresu obronności, zwiększenie finansowania sił zbrojnych i uregulowanie służby rezerwowej, lecz także dostosowanie istniejących rozwiązań do realiów XXI w. Przykładem może być umożliwienie osobom niepełnosprawnym odbywania służby na stanowiskach związanych z cyberbezpieczeństwem, czy też umożliwienie pozyskiwania sprzętu wojskowego w formie leasingu. Niezwykle ważnym zagadnieniem jest modernizacja polskiego wojska dokonywana przez pozyskiwanie nowoczesnych systemów uzbrojenia oraz opracowanie i wdrażanie własnych innowacyjnych rozwiązań.
Proces unowocześniania polskiej armii wymaga znaczących środków finansowych, wobec czego popieramy zaproponowany w rozważanym projekcie wzrost finansowania sił zbrojnych poprzez zwiększenie wydatków na obronność do 2,5% oraz - jak słyszeliśmy w poprawce - do 3% w kolejnym budżecie. W tym miejscu należy przypomnieć słowa Józefa Piłsudskiego, który stwierdził, że niepodległość jest dobrem nie tylko cennym, lecz także bardzo kosztownym.
Jednocześnie oczywiste jest, że sama modernizacja sprzętu nie podniesie znacząco naszego bezpieczeństwa bez odpowiednio przeszkolonych i doświadczonych żołnierzy, dlatego też w pełni aprobujemy rozwiązania zarówno zachęcające doświadczonych żołnierzy do pozostania w służbie, jak i motywujące młodych ludzi do wstąpienia do wojska. W tym kontekście na pochwałę zasługuje także powstający system rezerwy aktywnej i pasywnej oraz wprowadzenie dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej, która umożliwi odbycie specjalistycznego przeszkolenia wojskowego.
Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę na rozwiązania zawarte w prezentowanym projekcie, które w naszej opinii wymagają korekty. Rezygnacja z zasięgania opinii sejmowej komisji w sprawach obrony państwa przy wprowadzeniu przez ministra obrony narodowej programu rozwoju sił zbrojnych jest działaniem niezasadnym i zmniejszającym transparentność podejmowanych decyzji, wobec czego proponujemy pozostawienie dotychczasowych rozwiązań. Ponadto pragniemy zwrócić uwagę, że wprowadzenie możliwości wydalenia żołnierzy ze służby w związku z zachowaniem naruszającym godność i honor żołnierza przed wydaniem prawomocnego wyroku w tej sprawie, jest naruszeniem podstawowej, konstytucyjnej zasady domniemania niewinności, wobec czego takie rozwiązanie nie zasługuje na aprobatę.
Na zakończenie pragnę dodać, że bardzo dobrym uzupełnieniem ustawy o obronie ojczyzny byłby przygotowany przez posłów Kukiz’15 projekt dotyczący racjonalnego dostępu do broni i amunicji. Wysoka Izbo, rozbrajanie Polaków rozpoczęli zaborcy. Komuniści zadbali o to, aby Polacy byli najbardziej rozbrojonym narodem w Unii Europejskiej, a właściwie w całej Europie. To co się dzieje w tej chwili na Ukrainie, świadczy dobitnie o tym, że Polacy muszą wiedzieć, jak obsługiwać broń, i muszą tę broń posiadać w domach.
Jako koło Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia popieramy omawiany projekt. Dziękuję.
Przebieg posiedzenia