9. kadencja, 5. posiedzenie, 2. dzień (13-02-2020)
12. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn (druk nr 133).
Poseł Krystyna Skowrońska:
Panie Marszałku! Jeszcze skorzystam z takiej trochę prywaty i zwrócę się do pana ministra Bittela. Proszę nie zapominać: linia L25 jest remontowana, a państwo nie wpisali dworca w Mielcu do swojego programu. To trochę prywaty.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Panie ministrze, niech pan pamięta o prywacie pani poseł.
Proszę bardzo.
Poseł Krystyna Skowrońska:
Panie Ministrze! L25, Mielec nie ma dworca, i to długo, do 2024 r. To skandal.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dobra, zaczynamy pani poseł.
(Poseł Tadeusz Cymański: Po znajomości.)
Poseł Krystyna Skowrońska:
Nie, nie, po rzetelności.
A przechodząc do projektu, chcę powiedzieć, że w imieniu wnioskodawców mam dużą przyjemność przedstawić projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Miałam też taką przyjemność w 2006 r., kiedy po raz pierwszy klub Platformy Obywatelskiej złożył wniosek, aby w pierwszej grupie podatkowej - chodzi o sytuację pomiędzy małżonkami, zstępnymi, czyli dziećmi, wstępnymi, czyli rodzicami, rodzeństwem, dziadkami, pasierbami, ojczymami i teściami - spadki i darowizny nie były objęte podatkiem. Zrobiliśmy duży ukłon w ich stronę i wtedy koalicja rządząca zgodziła się na takie rozwiązanie.
Chcę powiedzieć, że zmieniając tę ustawę w 2006 r., jeśli chodzi o jej pierwsze przedłożenie, zrobiliśmy wtedy duży krok w stronę takiej sprawiedliwości, że jeżeli w najbliższej rodzinie wspólnie coś się buduje, gromadzi się określony, często może skromny majątek, od którego trzeba po raz drugi płacić podatek, bo przecież jeżeli budujemy dom albo jeżeli... (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
(Poseł Włodzimierz Czarzasty: To dla mnie.)
Aha, to dla pana marszałka.
(Poseł Włodzimierz Czarzasty: Jak będzie pani schodziła, na pewno pani dostanie.)
Podzielimy się. Cieszę się. Poproszę o brawa na koniec.
Jeśli chodzi o grupę najbliższej rodziny, kiedy najczęściej kupujemy dom, mieszkanie za pieniądze, które pochodzą z pracy, czyli zapłaciliśmy podatek dochodowy, kiedy budujemy mieszkanie i również płacimy podatek VAT, to zgodziliśmy się, że w gronie najbliższej rodziny tego podatku od spadku i darowizn nie ma i że są określone rygory, aby to było ujawnione, legalne, tak aby nie było nielegalnego przepływu majątku.
Ale wtedy zapomnieliśmy o rodzinach zastępczych, o dzieciach z rodzin zastępczych, z rodzinnych domów dziecka, o tym, że dzieci, ale i rodzice zastępczy to również najbliższa rodzina. Chcieliśmy ten błąd naprawić i tu dziękuję pani poseł Krzywonos-Strycharskiej za taką inicjatywę w tamtej kadencji. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Przedstawiałam to na posiedzeniu plenarnym Sejmu 16 maja 2019 r. Państwo, o dziwo, przy najbliższej rodzinie zawahali się i powiedzieli, że musicie to bardzo skrupulatnie przeliczyć. Przecież to nie jest podatek, z którego wpływy idą do budżetu. Wpływy z tytułu tego podatku są dla samorządów. Żebyście państwo wiedzieli, przed wprowadzeniem tego rozwiązania z 2006 r. było tak, że jeżeli żona bądź mąż umierali, to ze wspólnego majątku trzeba było płacić podatek. Myśmy to zmienili. A dzisiaj więzami łączącymi najbliższą rodzinę w stosunku do rodzin zastępczych... Dzieci z rodzinnych domów dziecka, z rodzin zastępczych i ich rodzice, którzy otaczają się wzajemnie taką troską - do tej wąskiej grupy - żeby to naprawić - próbujemy kierować to rozwiązanie.
Chcę jeszcze państwu powiedzieć, że nie powinniście tego odsyłać już do nikogo. Powinniście o tym po raz pierwszy zdecydować. Wtedy państwo mówiliście, pan poseł Janczyk, pamiętam, powiedział, że musi to zostać skonsultowane z rządem. Przecież niektóre rzeczy nie są konsultowane. Z rządem nie konsultuje się niektórych rozwiązań, a się je wprowadza. Kieruję to pytanie do państwa wrażliwości. Czy identycznego prawa jak rodzice biologiczni nie powinni mieć rodzice zastępczy? Chodzi o dzieci z rodzinnych domów dziecka i rodziców, którzy wychowują dzieciaki i powinni móc ofiarować im bez podatku darowiznę pieniężną lub inny określony majątek. Bądźcie państwo sprawiedliwi. Nie możemy w tym gronie opiekujących się, w gronie ludzi, których łączą szczególne więzi, wyróżnić rodzin biologicznych, a pominąć rodziny zastępcze. Mam do państwa dużą prośbę - w poprzedniej kadencji naprawdę była szansa na zrobienie dobrego projektu - żebyście państwo po tej refleksji - od 16 maja ub.r. do dzisiaj upłynęło trochę czasu - mogli dołożyć do tego ostatnią racjonalną cegiełkę, aby dzieci z rodzinnych domów dziecka, z rodzin zastępczych oraz ich rodzice, aby ich relacje... Chodzi o to, żeby spadki i darowizny nie były objęte podatkami. Jestem przekonana, że samorządy wyrażą na to zgodę. Zrobiliśmy duży krok, jeśli chodzi o wsparcie dla dużej grupy, teraz chodzi o mały krok, ale o ważne rozwiązanie.
(Głos z sali: I o wrażliwość.)
Jeżeli macie państwo wrażliwość, a o to proszę - ja rzadko proszę i wiem, że czasami mam inne zdanie niż wszyscy, ale myślę... Cieszę się, że mówimy o tym na dzień przed walentynkami, i mam nadzieję, że 13 lutego nie będzie pechowy, że 14 lutego obecna będzie ta miłość do rodzin zastępczych, do dzieci z rodzinnych domów dziecka. Apeluję do wszystkich państwa. Mamy szansę uczynić ponad podziałami coś dobrego. Proszę, nie czarujcie nas, nie próbujecie powiedzieć, że w tej sprawie musi się wypowiedzieć rząd. W bardzo wielu sprawach nie wypowiada się rząd. To zależy od państwa sumień.
Pani poseł Henryce Krzywonos-Strycharskiej bardzo dziękuję za inicjatywę i za niezłomność zarówno w tej sprawie, jak i w wielu innych. Henia, my wszyscy ci dziękujemy. Mam nadzieję, że wszyscy na tej sali poprzemy ten wniosek, bo on jest racjonalny, słuszny i wypływa z dużej miłości. Zróbmy to. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Przebieg posiedzenia