9. kadencja, 50. posiedzenie, 2. dzień (09-03-2022)
11. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (druki nr 2069, 2069-A i 2077).
Poseł Adrian Zandberg:
Wysoka Izbo! To było produktywnie spędzone 9 godzin na wczorajszym posiedzeniu komisji. Myślę, że co do tego, jak rzadko w tej sali, możemy zgodzić się wszyscy. Ustawa w kształcie, w którym wyszła z komisji, jest po prostu lepsza niż w tym kształcie, w którym do niej weszła.
I działo się w tej komisji coś, co nie tak często zdarza się w Sejmie. To znaczy, pracowaliśmy nad przepisami często bez patrzenia na to, kto jest ich autorem. Z dobrym efektami, bo dzięki temu ta ustawa dziś wygląda lepiej niż wyglądała wczoraj. I to nie jest przypadek, że za tym finalnym kształtem ustawy zagłosowali niemal wszyscy członkowie komisji. Myślę, że to jest dobry sygnał, i myślę, że to jest ważny moment. Tak jak mówiłem wczoraj, wyzwanie, przed którym dzisiaj stoimy, wyzwanie, które jest konsekwencją wojny, jaka toczy się na terytorium naszego wschodniego sąsiada, jest pewnie największym wyzwaniem, jakie stoi przed Polską od 1989 r. I dobrze by było, żeby klasa polityczna potraktowała je z powagą.
Podstawowa odpowiedzialność - też chciałbym, żeby było to jasne - leży po stronie rządzących. Mam nadzieję, że tak jak udało się wypracować taki kształt ustawy, lepszy niż początkowy, bardziej akceptowalny dla wszystkich niż początkowy, podczas prac komisji, tak tą drogą dzisiaj będziemy szli dalej, także w trakcie dalszych prac.
Proszę państwa, my w koalicyjnym klubie Lewicy jesteśmy bardzo zadowoleni ze zmiany tytułu tej ustawy - z ustawy o wsparciu dla obywateli Ukrainy na ustawę o wsparciu dla obywateli Ukrainy i ich rodzin. To jest istotne, ponieważ jest bardzo wiele rodzin trafiających do Polski, w których nie wszyscy mają ukraiński paszport. Na razie udało nam się przekonać stronę rządzącą do tego, żeby w ramach tej ustawy objąć tym także małżonków, którzy nie mają obywatelstwa ukraińskiego, ale złożymy też poprawki w drugim czytaniu, które nieco bardziej rozszerzają grupę osób objętych ustawą. I bardzo byśmy państwa prosili o rozważenie tego ze względów humanitarnych, po prostu.
Prosimy także o to, żebyście państwo przychylnym okiem spojrzeli na poprawki, które podnosi środowisko nauczycielskie. Chodzi o to, żeby realnie wesprzeć te dzieciaki. Chodzi o wyprawki, chodzi o rozwiązania, które wzmocnią szkołę. To są naprawdę...
(Głos z sali: ...z wyprawkami, jak są wyprawki.)
To są rozsądne propozycje w dużym stopniu jeszcze do przyjęcia.
Chciałbym też podziękować za to, że zostały przyjęte poprawki zgłaszane przez środowisko głuchych. To dobrze, że większość rządząca przychyliła się do tych poprawek Lewicy. Myślę, że to będzie realne i ważne wsparcie, podobnie jak ważne jest to, że pojawia się obowiązek wielojęzycznych formularzy.
Proszę państwa, to, o co byśmy do państwa apelowali, to o to, żeby w dalszych pracach podejść raz jeszcze do tych poprawek, które się pojawiają, nie na zasadzie mechanicznej, tylko żeby im się na serio przyjrzeć, bo jest wśród nich wiele takich - ja nie będę teraz państwa tutaj zamęczać relacjonowaniem treści ich wszystkich - które naprawdę mogłyby tę ustawę wzbogacić.
Wreszcie chciałem wyrazić nadzieję, że te sensowne decyzje dotyczące usunięcia z tej ustawy dwóch niepotrzebnych artykułów, co do których mieli też spore zastrzeżenia legislatorzy sejmowi, zostaną podtrzymane. Bo naprawdę ostatnią rzeczą, jakiej dzisiaj potrzebujemy w tej dramatycznej sytuacji, jest konflikt taki jak zwykle i polityczna przepychanka taka jak zwykle. Zachęcam większość rządzącą, żeby po prostu poszła po rozum do głowy i pracowała dalej z tym projektem w takim kształcie, jaki wyszedł z komisji, bo myślę, że będzie to z pożytkiem dla sprawy i z pożytkiem dla Polski. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia