9. kadencja, 50. posiedzenie, 3. dzień (11-03-2022)
16. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o obronie Ojczyzny (druki nr 2052 i 2079).
Poseł Mirosław Suchoń:
Bardzo dziękuję.
Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ustawa o obronie Ojczyzny jest niezwykle ważna, na dziesięciolecia ukształtuje ten obszar funkcjonowania państwa. I także od tej ustawy zależy, czy armia, przemysł i obywatele będą gotowi na odparcie ewentualnego ataku agresora. Chcę zauważyć, że dzięki pracy komisji ten projekt ustawy jest dziś zdecydowanie lepszy. Dziękuję tutaj zarówno panu przewodniczącemu, jak i wszystkim członkom komisji za tę dobrą pracę.
Ustawa o obronie Ojczyzny jest dziś lepsza także dzięki przyjęciu wielu dobrych poprawek zgłoszonych przez Polskę 2050. Przygotowaliśmy je w poczuciu odpowiedzialności za państwo i los przyszłych pokoleń. Rząd uznał nasze kluczowe postulaty, dzięki temu zrobiliśmy duży krok naprzód, aby Polskę wyposażyć w jeszcze lepsze narzędzia, i to bardzo dobrze. Jednak pozostały obszary, które można poprawić, aby uniknąć chaosu, znanego nam choćby z Polskiego Ładu. Dziś nie jest to oczywiste.
Po pierwsze, chcemy, aby program rozwoju Sił Zbrojnych był zatwierdzany na poziomie Rady Ministrów. Dziś przygotowuje go minister obrony. W 2016 r. spowodowało to zatrzymanie modernizacji. Ta zmiana jest konieczna, aby osiągnąć efekt synergii i aby minister samodzielnie nie mógł zmieniać i ograniczać przyjętego programu. Ta zmiana jest niezwykle ważna.
Drugi pakiet poprawek dotyczy potencjału gospodarczego i polskiego przemysłu zbrojeniowego. Istnieje duże ryzyko, że wielki potencjał firm prywatnych nie zostanie należycie wykorzystany, tymczasem jest to w interesie państwa i wynika wprost ze strategii bezpieczeństwa zatwierdzonej przez pana prezydenta. Pakiet dla polskich firm Polski 2050 daje silny impuls do wykorzystania potencjału firm prywatnych, dzięki czemu wykreujemy także silny impuls dla gospodarki.
Trzeci pakiet to poprawki na rzecz żołnierzy. Armia nie może bez żadnego uzasadnienia lustrować życia prywatnego i wydalać ze służby z niejasnych powodów. Żołnierze zasługują na najwyższy szacunek. Nasze poprawki będą chroniły godność żołnierza, ale z drugiej strony umożliwią pożegnanie się z tymi, którzy rażąco naruszyli zasady. Uważamy, że likwidacja sztabów wojewódzkich i WKU może spowodować chaos, może spowodować drugi Polski Ład i będziemy popierać odejście od tych zmian. Brakuje silnej odpowiedzi na bieżące wyzwania, silnego sygnału, że np. obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa to priorytety. Uzgodniliśmy w ramach podkomisji, że będzie poprawka, i tę poprawkę będziemy popierać.
To, czego nie ma w tej ustawie, to nowe podejście do offsetu, do budowania kompetencji polskiego przemysłu i do transferu technologii. Oczekujemy od rządu pilnej aktywności w tej sprawie. Nie można offsetu traktować jak darmowego obiadu. Za offset, za technologie trzeba zapłacić i polski rząd musi to zrozumieć.
Wysoka Izbo! Polska 2050 będzie popierać ten projekt ustawy i jednocześnie liczymy na przyjęcie dobrych poprawek, które przygotowaliśmy (Dzwonek) i które spowodują, że ustawa jeszcze lepiej będzie służyła Polsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia