9. kadencja, 50. posiedzenie, 3. dzień (11-03-2022)

16. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o obronie Ojczyzny (druki nr 2052 i 2079).

Poseł Paweł Bejda:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, bardzo konkretne i zarazem merytoryczne pytanie. W art. 51 projektu ustawy zakłada się, że spółki przemysłowego potencjału obronnego, Agencja Rozwoju Przemysłu SA, Polski Fundusz Rozwoju SA, agencje wykonawcze oraz inne państwowe osoby prawne mogą nabywać sprzęt wojskowy w celu przekazania w leasing Siłom Zbrojnym, przy czym raty za leasing mają być pokrywane z budżetu państwa lub Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. I teraz pytanie: Skoro ARP i PFR mają sprzedawać broń, to czy posiadają koncesje na tzw. obrót specjalny? Skąd ARP i PFR mają czerpać wiedzę, jaki sprzęt wojskowy kupić? Ustawa nie mówi o zasadach współpracy między nimi a Agencją Uzbrojenia czy też Sztabem Generalnym Wojska Polskiego. Jednocześnie plan modernizacji technicznej jest niejawny, a decyzje MON nie stosują się do podmiotów spoza MON. Czy ARP i PFR mogą realizować zadania handlu bronią (Dzwonek) przez swoje spółki zależne? Czy ARP i PFR są zobligowane do stosowania ustawy offsetowej? Jak w praktyce ma to wyglądać? I szereg jeszcze innych wątpliwości dotyczących tej sprawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia