9. kadencja, 51. posiedzenie, 1. dzień (23-03-2022)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej (druki nr 2089 i 2092).

Poseł Krystian Kamiński:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa powinna się nazywać: rozdawnictwo w czystej postaci. Wyrzucamy pieniądze, których nie mamy, bo można. Bo można. W dalszym ciągu nie poprawiliście niczego w tej ustawie. Miesiąc temu, jak rozmawialiśmy o tej ustawie, żartowaliśmy z kolegami, że pewnie zaraz dopiszecie telewizor, a może jeszcze playstation. Dzisiaj jesteśmy przy telewizorze. Nie ma żadnego uzasadnienia, żadnego logicznego uzasadnienia, dlaczego te pieniądze rozdajemy. Mało tego, w projekcie ustawy nawet nie potrafiliście określić, komu właściwie te pieniądze rozdajemy. W dalszym ciągu artykuł, który mówi o tym, komu to przysługuje, jest absurdalny. Przeczytajmy go, art. 15 ust. 1 pkt 3: oświadczenie osoby uprawnionej o tym, że trudna sytuacja materialna gospodarstwa domowego tej osoby uniemożliwia samodzielne poniesienie kosztów nabycia odbiornika cyfrowego w celu zapewnienia odbioru przez to gospodarstwo domowe naziemnej telewizji cyfrowej w standardzie wymienionym bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb życiowych gospodarstwa domowego tej osoby. To jest naprawdę napisane. Jeśli spojrzymy przez pryzmat wprowadzenia Polskiego Ładu, podwyżek cen paliw, podwyżek cen gazu, to ta ustawa będzie dotyczyła prawie 10 mln gospodarstw. A wy przewidzieliście to - teraz, tym razem, dookreśliliście - tylko dla 2270 tys. gospodarstw. Zwiększyliście limit z 280 mln do 620 mln, ponieważ pomnożyliście te 2270{ gospodarstw przez 250 i dodaliście 50 mln zł na obsługę programu. Przy tym minimum, które założyliście wtedy, 280 mln, jakby tylko na dekodery była stówa, to ten program kosztowałby 20 zł na każde wydane 100 zł. Nie ma drugiego tak drogiego programu w Polsce. Po prostu koszty obsługi na każde 100 zł to by było 20 zł dodatkowo. Czy ktoś w ogóle nad tym pomyślał? Na co te pieniądze miałyby pójść w ramach tego programu? 50 mln? Naprawdę ten program wygląda źle, wygląda po prostu na zwykłe rozdawnictwo, bez żadnego uzasadnienia. A w momencie gdy potrzebujemy pieniędzy, kiedy sami mówiliście, że zwiększamy wydatki na wojsko do 3% PKB, kiedy potrzebujemy wszystkich pieniędzy, po prostu rozdajecie 600 mln, tak sobie wydajecie. A potem płacz, że nie ma tych pieniędzy tam, gdzie potrzeba.

    Dlatego jako Konfederacja zgłaszamy wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia