9. kadencja, 51. posiedzenie, 2. dzień (24-03-2022)

15., 16., 17., 18. i 19. punkt porządku dziennego:

  15. Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2011).
  16. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2012).
  17. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o ochronie niezawisłości sędziowskiej i szczególnych zasadach odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej sędziów (druk nr 2013).
  18. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zniesienia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego (druk nr 2049).
  19. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 2050).

Poseł Iwona Maria Kozłowska:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 4-letnie funkcjonowanie Izby Dyscyplinarnej kosztowało Polaków dotychczas ponad 50 mln zł. To ogromna kwota. Izbę w związku z tym należy rozwiązać, a osoby tam zasiadające i wyrządzające Polsce szkodę świadomie, jako prawnicy, odesłać na poprzednie stanowiska. Tzw. rozproszenie tych nieprawidłowo powołanych sędziów na izby Sądu Najwyższego czy przeniesienie ich do sądów powszechnych z tytułem sędziego Sądu Najwyższego powtarzają tylko popełniane dotychczas błędy. A wydane z ich udziałem orzeczenia zawsze będą mogły być kwestionowane. Pomysł, aby przeszli w stan spoczynku, jest sprzeczny z zasadami sprawiedliwości społecznej. Bo jak wytłumaczyć, szczególnie seniorom z najniższą emeryturą, że wadliwie powołani sędziowie jako emeryci otrzymają uposażenie w kwotach kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy złotych miesięcznie? Jedyne, co jest do przyjęcia, to to, aby przeszli na emeryturę w oparciu o wypracowany (Dzwonek) przed przejściem do izby kapitał początkowy. Ponieważ...

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)

Przebieg posiedzenia