9. kadencja, 51. posiedzenie, 2. dzień (24-03-2022)

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2096 i 2117).

Poseł Michał Gramatyka:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Edukacja jest po to, żeby dać dzieciom podstawy, żeby mogły lepiej wejść w dorosłe życie. Mądrość nie przychodzi sama, a w niektórych przypadkach nawet nie przychodzi z wiekiem.

    Polska 2050, podobnie jak pozostałe ugrupowania, widzi konieczność uporządkowania spraw, które dotyczą zbliżających się egzaminów. Wydarzenia ostatnich 2 lat, w szczególności kwestia pandemii, powodują rzeczywiście konieczność dostosowania systemu do nowej sytuacji. Dlatego z uznaniem witamy ten projekt ustawy. Jego bardzo istotnym elementem jest również zapowiedź stworzenia dodatkowych etatów wspierających w szkołach dla pedagogów, dla psychologów. To jest bardzo dobre, bardzo potrzebne, taka potrzeba wielokrotnie była na tej sali wyrażana. Duży szacunek, że ta potrzeba wreszcie doczeka się realizacji. W ocenie skutków regulacji widziałem wprawdzie wzrost finansowania związany z tym wzrostem etatów, natomiast brakuje mi wyników konsultacji z samorządami. Czy samorządy będzie stać na ponoszenie tych wydatków? Mam nadzieję, że to jeszcze przed nami.

    Co budzi nasze wątpliwości? Obniżenie wymogów na egzaminach maturalnych i na egzaminach ósmoklasistów. W przypadku egzaminów ósmoklasistów jest zmiana polegająca na rezygnacji z czwartego przedmiotu obowiązkowego. Natomiast przy egzaminach maturalnych próg procentowy pozostaje bez zmian, za to w pewien sposób obniżone są standardy zdawalności matury na poziomie rozszerzonym. Te zmiany są wprowadzane bardzo szybko i dotyczą tych egzaminów, które będą już za chwilę. Zważywszy na poziom stresu, jaki przeżywał ot, choćby mój syn Janek, tegoroczny maturzysta, każda zmiana wprowadzona w takim trybie jest, a przynajmniej może być kontrowersyjna.

    Podzielamy również niepokój wielu posłanek i posłów dotyczący kwestii zespołów ekspertów. Potrzeba przejrzystych reguł wyłaniania takich ekspertów, przejrzystych reguł ich finansowania. A przede wszystkim potrzeba wsparcia w obszarach, które dopiero mogą stać się problematyczne, począwszy od wsparcia dla naszych ukraińskich gości, przez późniejsze problemy związane z kwestią nowych technologii, zawodów przyszłości, pracy grupowej, współdziałania w projektach itp. Generalnie oczywiście będziemy pracować nad tą ustawą. Ma ona bardzo pozytywny wydźwięk, podzielamy zastrzeżenia, które tutaj już zostały przedstawione. Bardzo dziękuję.

Przebieg posiedzenia