9. kadencja, 52. posiedzenie, 1. dzień (06-04-2022)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (druki nr 2131 i 2131-A).

Poseł Robert Kwiatkowski:

    Tak, właśnie.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Parafrazując znane powiedzenie prezydenta Kennedy’ego, trzeba by przy tej okazji, przy okazji rozpatrywania druku nr 2131, powiedzieć tak: nie pytaj, co Zachód mógłby zrobić dla Ukrainy, zapytaj, co dla Ukrainy mogłaby zrobić Polska. Polska robi już bardzo wiele. Dość wspomnieć opiekę, jaką polskie społeczeństwo, polski naród otacza 2,5 mln uchodźców. Ale to mało. To mało, bo na wschodzie, za naszą wschodnią granicą, toczy się wyścig z czasem i jest to też wyścig o życie milionów obywateli Ukrainy i zapewne nie tylko.

    Co możemy zrobić w tej sprawie? Część odpowiedzi na to pytanie przynosi druk i przedłożenie rządowe. Mówiąc w skrócie, powinno się rozwiązać problem importu węgla, zamrożenia własności, rozstrzygnąć sprawę współpracy międzynarodowej z tymi, którzy wspierają Putina, a także powinno się rozstrzygnąć sprawę ropy i wreszcie sprawę tranzytu.

    Druk nr 2131, Wysoka Izbo, nie rozstrzyga wszystkich tych problemów, ale liczymy, że z czasem dojdziemy do takich spraw jak wyeliminowanie importu ropy z Rosji czy rozstrzygniemy - a to sprawa wyjątkowo pilna - sprawę tranzytu przez terytorium Polski prowadzonego przez przewoźników nie tylko z Federacji Rosyjskiej czy Republiki Białorusi, ale także z innych państw, których docelowym miejscem rozładunku jest Federacja Rosyjska bądź Białoruś.

    Ale wracam do tego przedłożenia. Można powiedzieć: lepiej późno niż wcale, bo chcę przypomnieć także i z tego miejsca, że już na początku 2020 r. pojawił się projekt uchwały Sejmu w sprawie ograniczenia importu węgla, projekt mojego pomysłu, a sygnowany przez koleżanki i kolegów z klubu parlamentarnego Lewicy, ale nie zyskał on uznania Wysokiej Izby, a zwłaszcza marszałek Sejmu, na tyle, żeby w ogóle trafił pod obrady.

    Innym ciekawym i bardzo bulwersującym przykładem posłużył się pan przewodniczący Budka, wskazując, że w kwestii zamrożenia i wywłaszczania własności amerykańskiej, jak przy rozpatrywaniu sprawy TVN-u nie traciliście państwo ani dnia, ani minuty. Tutaj chyba zabrakło wam refleksu. Niemniej, tak jak powiedziałem, ważne sprawy idą na samym początku. (Dzwonek)

    Uznajemy jako Koło Parlamentarne PPS, że prace nad ograniczeniem importu węgla, a właściwie zakazem tego importu, są na tyle istotne, żeby pochylić się nad tym projektem i pracować nad nim tak, aby znalazł on swoje zwieńczenie legislacyjne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia