9. kadencja, 52. posiedzenie, 1. dzień (06-04-2022)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2108 i 2145).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy wielu służb, funkcjonariuszy, którzy codziennie służą Rzeczypospolitej, narażając bardzo często swoje zdrowie i życie, żebyśmy mogli żyć w bezpiecznym państwie.

    Wysoka Izbo! Zgodnie z uzasadnieniem projekt dotyczy wprowadzenia przepisów umożliwiających funkcjonariuszom i żołnierzom zawodowym przyjętym do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., a przed dniem 1 października 2003 r., którzy w dniu zwolnienia ze służby posiadają okres co najmniej 25 lat służby liczony wraz z okresami równorzędnymi ze służbą, uwzględnienie w wysłudze emerytalnej tzw. okresów pracy cywilnej. Oczywiście jest to ustawa oczekiwana, myślę, od wielu, wielu lat, która według rządu ma stanowić odpowiedź na postulaty związków zawodowych w tym zakresie. Związki zawodowe, jak słyszeliśmy podczas posiedzenia komisji, nie podzielają tego optymizmu, nazywając tę ustawę jednym wielkim oszustwem. Nawet jeżeli wiemy, że 15-letnie okresy uprawniające do emerytury to nie jest zbyt dobry pomysł, to jednak, panie ministrze, myślę, że szacunek należny funkcjonariuszom nakazywałby być uczciwym i komunikować tak, jak jest, a nie robić propagandę. Ze strony rządu tej uczciwości w stosunku do funkcjonariuszy bardzo brakuje.

    Sama nowela pozostawia w pewnym obszarze w dalszym ciągu lukę w stosunku do osób, które rozpoczęły służbę po 1 stycznia 1999 r. i odeszły na emeryturę przed osiągnięciem wysługi 25 lat. One w dalszym ciągu będą niejako skazane jedynie na korzystanie ze środków zgromadzonych w cywilu w ramach powszechnego systemu emerytalnego po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego. A jak to wygląda w stosunku do funkcjonariuszy właśnie z takim dorobkiem, to wszyscy wiemy. To jest luka, nad którą trzeba, panie ministrze, popracować.

    Niestety ustawa nie naprawia też krzywd wyrządzonych funkcjonariuszom służącym Rzeczypospolitej Polskiej, takim jak gen. Zacharski, i rodzinom funkcjonariuszy, którzy zostali pokrzywdzeni ustawą represyjną. To jest wielkie zadanie przed parlamentem, żeby tę krzywdę zbiorowej odpowiedzialności, tak bardzo sprzecznej z duchem demokracji, po prostu naprawić.

    Polska 2050 składa poprawki do tego projektu ustawy. One wychodzą naprzeciw prośbom, postulatom związku celników. Proponujemy, aby również ukończenie 55. roku życia w przypadku funkcjonariuszy uprawniało (Dzwonek) do starania się o świadczenia. Te poprawki składam na ręce pana marszałka i bardzo proszę o przyjęcie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia