9. kadencja, 52. posiedzenie, 1. dzień (06-04-2022)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (druki nr 2131, 2131-A i 2165).

Poseł Tomasz Szymański:

    Dziękuję bardzo.

    Szanowni Państwo! Jak powiedział przed chwileczką poseł Kropiwnicki, w sposób szaleńczy przyjmowaliśmy dzisiaj projekt ustawy. Projekt matka i za chwilę złożona autopoprawka, która praktycznie zawierała tyle samo artykułów i poprawek do pierwotnego zapisu, plus szereg poprawek, które zostały wniesione - to spowodowało niesamowitą konsternację nie tylko wśród posłów, którzy nie wiedzieli, na których kartkach pracować, ale też wśród trójki legislatorów. Dlatego to posiedzenie komisji trwało tak długo.

    Szanowni Państwo! Są pewne rzeczy, na które musieliśmy zwrócić uwagę podprogowo, bo wy jak zwykle, mimo szumnych zapowiedzi walki z wrogiem, mimo wszystko, próbujecie zaszyć do ustawy te elementy, do których nas przyzwyczailiście.

    Takim prostym elementem, który można było wyczytać w art. 12, jest kasa. Szanowni państwo, napisaliście, że nie będzie skutków finansowych tej ustawy. Ale będą koszty tej ustawy, ponieważ w art. 12 zapowiedzieliście państwo - co prawda mówiąc o odrębnej ustawie, więc koszty będą pośrednie - przewidywane rekompensaty dla firm, które utracą dochody z tytułu importu węgla. Szanowni państwo, ja wiem, że w ubiegłym roku minister Sasin, żeby mieć czyste ręce, żeby pokazać, że polski rząd nie sprowadza rosyjskiego węgla... Pragnę przypomnieć, że od 2016 r. sprowadziliście 54 mln t węgla, w samym tylko roku 2021 sprowadziliście ok. 9 t...

    (Poseł Piotr Kaleta: 9 to nie było.)

    (Poseł Robert Kropiwnicki: 9 mln.)

    9 mln t.

    ...że zepchnęliście to na inne firmy, które de facto nie są firmami spółek Skarbu Państwa, ale ściśle z nimi współpracują. I teraz ryzyko jest takie - a idę wręcz o zakład, że będzie to pewne - że to te firmy przyjaciół króliczka, czyli chodzi o firmy ściśle współpracujące z firmami spółek Skarbu Państwa, będą ubiegać się o wysokie rekompensaty. Dlatego już teraz będziemy występować o to, by określić krąg tych podmiotów, które będą mogły ubiegać się o rekompensaty, i tryb ustalenia tych środków.

    Szanowni Państwo! Co z polskimi firmami, które działają na Ukrainie, które tam prowadziły swoją działalność produkcyjną, swoją działalność handlową? Co z przerwanymi łańcuchami dostaw do Polski, do krajów UE? Co z eksportem pasz, olejów? To są realne problemy, nad którymi teraz powinniśmy się zastanowić.

    Szanowni Państwo! Kolejną pułapką, oprócz kasy dla swoich, którą zaszyliście w art. 12, jest również to, co zostało już wspomniane. Próbujecie przemycić znowu wrzutką na ostatnią chwilę art. 3 ust. 2, twierdząc, że decyzja w sprawie wpisu na listę może być wydana również względem osób i podmiotów stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej. O co tu chodzi?

    Pan minister Wąsik, który będzie miał pełne uprawnienia, będzie mógł w każdej chwili dopisać do listy pana posła Trelę, Kropiwnickiego czy panią poseł Nowogórską, ponieważ będzie miał takie możliwości, ponieważ ustawa da mu mandat do tego. Będzie mogło to tworzyć potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. (Dzwonek)

    Szanowni Państwo! Będziemy składać oczywiście poprawki ze względu na to, że sprawozdanie komisji zostało wniesione w takim trybie. Będziemy oczywiście składać poprawki w drugim czytaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia