9. kadencja, 52. posiedzenie, 2. dzień (07-04-2022)
12. punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Andrzej Śliwka:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Utworzenie Krajowej Grupy Spożywczej stanowi realizację projektu, który znalazł się w programie wyborczym Prawa i Sprawiedliwości, i to zarówno w planie dla wsi, jak i w polskim modelu państwa dobrobytu określonym w ostatnim programie wyborczym. Jesteśmy na etapie finalizacji procesu związanego z budową Krajowej Grupy Spożywczej. Tak jak wspomniałem, to jest projekt priorytetowy zarówno dla Ministerstwa Aktywów Państwowych, które tworzy tę grupę, jak i dla ministra rolnictwa i rozwoju wsi, z którym wspólnie realizujemy założenia, jeżeli chodzi o politykę publiczną w tym zakresie.
Słowo komentarza na temat tego, jak ta grupa będzie wyglądała, bo jest to istotne. W skład grupy będzie wchodziło 15 wiodących podmiotów wytypowanych z domeny Skarbu Państwa, czyli z podmiotów, które znajdują się w nadzorze ministra aktywów państwowych, które znajdowały się w nadzorze KOWR czy też ministra rolnictwa. Integratorem tych 15 podmiotów będzie Krajowa Spółka Cukrowa, która będzie obejmowała sześć segmentów: produkcję nasienną, produkcję cukru, produkcję skrobi, sektor rolny przetwórstwa spożywczego oraz sektor zbożowo-młynarski, gdzie podmiotem wiodącym będzie spółka Elewarr.
Tak jak powiedziałem, te podmioty zostały wyselekcjonowane z podmiotów z domeny Skarbu Państwa. Chcę powiedzieć, że analiza, na podstawie której te podmioty zostały wybrane, była, mogę śmiało powiedzieć, najbardziej wszechstronną analizą po 1989 r. Naprawdę wszechstronnie zbadano zarówno te podmioty, jak i cały sektor rolno-spożywczy. W związku z powyższym podmioty, które zostały wytypowane, mają wartość dodaną dla polskiego rolnika, ale także wartość dodaną biznesową, co oznacza, że funkcjonowanie takiego podmiotu będzie się opierało na twardych zasadach, również biznesowych, jak również będzie on przynosił zysk akcjonariuszom, czyli Skarbowi Państwa, ale także rolnikom i plantatorom.
Co zrobiliśmy w ramach realizacji tego projektu, co udało nam się zrobić i na jakim etapie jesteśmy? Otrzymaliśmy zgodę prezesa UOKiK na koncentrację tych podmiotów. Uzgodniliśmy wszystkie niezbędne umowy z Prokuratorią Generalną. Uzyskano niezbędną opinię biegłego sądowego. Natomiast dzięki pomocy państwa, Wysokiej Izby, udało nam się znowelizować ustawę o przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym, również za aprobatą... Chciałbym powiedzieć, że na każdym etapie ten proces był uzgadniany ze stroną społeczną, czyli zarówno ze związkami zawodowymi: ˝Solidarnością˝ rolniczą czy ˝Solidarnością˝ sektora spożywczego, jak i z akcjonariuszami oraz plantatorami, w których głos również się wsłuchiwaliśmy. Zgadzaliśmy się i ucieraliśmy stanowiska, a konkluzja zawsze była taka, że wspólnie mogliśmy podpisać to, co ustaliśmy.
Jesteśmy na następującym etapie: w dniu wczorajszym pan premier Jacek Sasin złożył wniosek, skierował do Rady Ministrów wniosek o wyrażenie zgody na przeniesienie udziałów spółek podlegających konsolidacji na podwyższenie kapitału. Potrzebujemy zgody Rady Ministrów w tym zakresie. Na 25 kwietnia zostało zwołane walne zgromadzenie Krajowej Spółki Cukrowej, czyli podmiotu, który będzie integrował, na bazie którego powstanie Krajowa Grupa Spożywcza - holding spożywczy. A na 28 kwietnia zaplanowane jest podpisanie umowy przeniesienia udziałów w spółkach wchodzących do holdingu spożywczego.
Pierwsze efekty - bo to jest często poruszany temat, tego dotyczy pytanie, które jest często stawiane - utworzenia grupy powinny być w niektórych sektorach... Chciałbym też powiedzieć, że to jest pewien proces. My ten proces rozpoczynamy, ale to jest pierwszy krok we właściwym kierunku. Pierwsze efekty, zarówno w obszarze czysto biznesowym, jak i w zakresie współpracy z rolnikami oraz plantatorami, powinny być widoczne już w tym roku. Co do efektów ekonomicznych, jeżeli chodzi o spółkę... Chciałbym powiedzieć, że ta spółka według wszelkich analiz, które zostały przeprowadzone zarówno w Ministerstwie Aktywów Państwowych, jak i przez wybranego, niezależnego doradcę, który pomagał Krajowej Spółce Cukrowej i ministerstwu przy tym projekcie, powinna osiągać przychody sięgające 3,5 mld zł, czyli o ponad 30% większe niż te, które do tej pory osiągała Krajowa Spółka Cukrowa. (Dzwonek) Będzie zatrudniała blisko 5 tys. pracowników. Jeśli dobrze pamiętam, 4700 osób będzie zatrudnionych w Krajowej Grupie Spożywczej.
Przede wszystkim efektem ekonomicznym będzie to, że będziemy mogli zdywersyfikować działalność tej spółki. Jeżeli chodzi o Krajową Spółkę Cukrową, czyli ten komponent, na którym budujemy Krajowa Grupę Spożywczą, to w obecnej sytuacji 85% produkcji stanowi produkcja cukru. Trend zachodni jest taki, że trzeba dywersyfikować, trzeba mieć kilka segmentów, tak żeby w sytuacji jakiegoś ryzyka, pewnej niestabilności na danym rynku móc być niezależnym, opierać się na kilku nogach. To jest taki trend ogólny, który widać w energetyce, ale także w innych sektorach: w przemyśle, w rolnictwie. W związku z powyższym chcielibyśmy, żeby tu było kilka segmentów. Według pierwszych założeń 65% będzie stanowiła tu produkcja cukru, a 35% - produkcja związana z pozostałymi segmentami, tak jak wspomniałem, czyli ze zbożowo-młynarskim, skrobi etc.
Co dla rolników i plantatorów? To jest ważne. Przede wszystkim, jeżeli chodzi o tych rolników i plantatorów, którzy są akcjonariuszami spółki, to mogą oni liczyć się ze wzrostem akcji, co jest oczywiste. Ambicja Krajowej Grupy Spożywczej jest taka, żeby oferować szeroki portfel usług dla rolników, dla plantatorów w różnych obszarach, zarówno jeżeli chodzi o rolnicze środki produkcji, o nasiennictwo, a także doradztwo agro, które jest ważne, jak i o zwiększenie dostępu do platform żywnościowych, które również stanowią element rozwojowy.
Chciałbym także powiedzieć, że aspektem, motywem, który wielokrotnie był poruszany w wielu rozmowach i w którego sprawie de facto zarówno strona rządowa, jak i strona społeczna się zgadza - jest to taką naszą ambicją i celem, który chcielibyśmy zrealizować, i mam nadzieję, że nam się to uda - jest znalezienie dla rolnika wiarygodnego partnera z kapitałem Skarbu Państwa. Ostatnio miałem przyjemność rozmawiania z rolnikami z powiatów elbląskiego czy braniewskiego i oni mówili, że chcą tej współpracy np. z Elewarrem, potrzebują tej współpracy i oczekują, że państwowy podmiot będzie tym podmiotem, który będą mogli wybrać.
Co za tym idzie? My musimy podjąć działania związane z inwestycją, tzn. ze zmianą obecnej infrastruktury. Większy podmiot, mający większe możliwości finansowe na pewno będzie mógł spokojnie inwestować właśnie w te tereny, które do tej pory były w mniejszym stopniu doinwestowane. Spotka się to z wielką przychylnością rolników, którzy będą wreszcie mieli po stronie podmiotu, który od nich skupuje, wiarygodnego partnera. Dziękuję, panie marszałku.
Przebieg posiedzenia