9. kadencja, 52. posiedzenie, 2. dzień (07-04-2022)

29. punkt porządku dziennego:

Informacja o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2020 roku wraz ze sprawozdaniem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Ustawodawczej (druki nr 1926 i 2053).

Poseł Tomasz Zimoch:

    Bardzo dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Trybunał Konstytucyjny to wyjątkowy sąd, niezależny od władz. Jest 7 kwietnia 2022 r., zbliża się północ, trwa dyskusja o działalności trybunału, wyjątkowego sądu, a w Sejmie jest pusto i smutno, w Sejmie nie ma prezesa trybunału. Dyskusja o trybunale, jaka powinna toczyć się w Sejmie, została wypchnięta w nocne mroki. A przecież dyskusja o problemach wynikających z działalności i orzecznictwa trybunału powinna być jedną z najważniejszych debat sejmowych.

    Nie było pani prezes także na posiedzeniu komisji sprawiedliwości. Ponad miesiąc temu przewodniczący poseł Marek Ast, kończąc posiedzenie komisji, powiedział: Ubolewam, że tego posiedzenia komisji nie możemy przeprowadzić w obecności pani prezes. I miał rację. Ma pan rację, panie pośle. Trybunał Konstytucyjny w obecnym składzie funkcjonuje w sprzeczności z konstytucją, co wynika wprost z orzeczeń trybunału z grudnia 2015 r., panie pośle. Pan jako przewodniczący komisji doskonale o tym wie.

    W dniu 7 kwietnia 2022 r. przedstawiana jest w Sejmie informacja o działalności trybunału w roku 2020. Do Sejmu ta informacja wpłynęła w grudniu, ale trybunał potrzebował aż 12 miesięcy na jej sporządzenie. Na kilkudziesięciu stronach w wielu miejscach widnieją zapisy niemal dokładnie takie same jak te z roku 2019. I wcale nie mówię o spisie treści.

    W 2020 r. Trybunał wydał m.in. tzw. wyrok aborcyjny na polityczne zamówienie. Wywołał lawinę protestów społecznych, sprawił, że zaufanie do trybunału spadło do 20%, a nieufność wzrosła do 60%. To również rok rozstrzygania tzw. sporów kompetencyjnych między Sądem Najwyższym a Sejmem.

    7 kwietnia 2022 r. Ciekawi mnie, jak będzie wyglądało sprawozdanie z działalności za rok 2021. Ważne pytanie i ciekawy jestem, czy pan przewodniczący Marek Ast zna odpowiedź: Ile wyroków merytorycznych kończących sprawę wydał trybunał w 2021 r.? Dwa. Oba dotyczyły konfliktu wokół sądownictwa. A kiedy ostatnio trybunał merytorycznie rozstrzygnął zwykłą ludzką sprawę? 22 lipca 2021 r., 9 miesięcy temu. Była to ostatnia sprawa, w której sprawozdawcą był sędzia Leon Kieres, ostatni sędzia, którego do Trybunału Konstytucyjnego nie wybrała obecna większość sejmowa.

    Wysoki Sejmie! (Dzwonek) Czy wszyscy posłowie wiedzą, ile skarżący czekał na wydanie tego wyroku? 4 lata. Od lipca ub.r. trybunał nie rozstrzygnął ostatecznie ani jednej sprawy dotyczącej realnych problemów obywateli, zajmował się tylko sprawami polityków. Trybunał Konstytucyjny - wyjątkowy sąd, zepchnięty przez Sejm w nocne mroki. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia