9. kadencja, 53. posiedzenie, 2. dzień (28-04-2022)

22. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2020 roku wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy w sprawie działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2020 r. oraz ze stanowiskiem Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druki nr 1356 i 1550).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Pani Inspektor! Wysoka Izbo! Kiedy debatujemy o bezpieczeństwie pracy, to w czasie tej debaty bardzo chętnie rozmawiamy o polskich firmach i oczywiście mamy rację, że praca powinna być wykonywana w zgodzie z obowiązującymi przepisami, to jest jasne. Ale to o inspekcji pracy publicznie informowano, że to właśnie tam antydatowano dokumenty, zatrudniano po znajomości, królował nepotyzm, były wyższe pensje dla faworytów szefa czy była nagroda przyznawana samemu sobie, nie mówiąc już o zarzutach o mobbing, choćby w Opolu. Wydaje się, że pani inspektor przedstawianie tej informacji powinna była zacząć właśnie od tych spraw.

    Dlatego bardzo proszę, teraz na piśmie, o ustosunkowanie się do tych zarzutów, tych informacji, czy coś się w inspekcji zmieniło, czy zostało to rozwiązane i czy naprawiono te patologie. Drugie pytanie dotyczy kontroli w instytucjach państwowych. Jaki procent kontroli dotyczył jednostek państwowych (Dzwonek) i jakie były ich wyniki? Czy przeprowadzono taką kontrolę w Kancelarii Sejmu, bo wszyscy widzimy, że prawa pracowników w parlamencie mogą być naruszane...

    Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:

    Dziękuję serdecznie, panie pośle.

    Poseł Mirosław Suchoń:

    ...i w Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, gdzie zgłaszano przypadki mobbingu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia