9. kadencja, 54. posiedzenie, 1. dzień (11-05-2022)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 2182 i 2226).

Poseł Michał Urbaniak:

    Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam wrażenie, że naprawdę są państwo dość bezczelni w tym, jak potraficie do ustawy, którą uważamy za szkodliwą, dołożyć coś, z czym często trudno się nie zgodzić, bo przedłużanie założeń tarczy inflacyjnej to jest coś, co obiektywnie jest potrzebne Polakom. Ale widać, że wy chyba już się nie zmienicie w tej kwestii, że będziecie dokładać właśnie trochę dobrego, trochę złego, jak w korcu maku.

    Popieranie tej ustawy samo w sobie jest właśnie problematyczne, bo zwalnianie z podatku VAT państw unijnych, które kupują np. sprzęt wojskowy - zaznaczamy to już od poprzedniego posiedzenia - po pierwsze, jest szkodliwe dla państwa polskiego, po drugie, zbliża nas do tworzenia zjednoczonej, europejskiej armii, na co nie ma i nie będzie nigdy zgody Konfederacji. To jest absurdalny, szkodliwy pomysł, który szkodzi polskiej racji stanu, bo jak ktoś wierzy, że francuscy czy niemieccy żołnierze będą ginąć za Warszawę, to naprawdę gratuluję optymizmu. Jako narodowiec wolę myśleć w tej kwestii racjonalnie i o tej sprawie rozważać zgodnie z interesem Polski, bo bezpieczeństwo może dać nam tylko i wyłącznie dobrze uzbrojona i własna armia. Zwalnianie innych państw z podatku VAT uszczupli polski budżet, trzeba mieć to na uwadze. Pytanie: Co lepiej wpłynie na polskie bezpieczeństwo - preferencyjne warunki dla innych państw czy inwestowanie we własną armię? (Dzwonek) Mnie odpowiedź wydaje się oczywista. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia