9. kadencja, 54. posiedzenie, 1. dzień (11-05-2022)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 2182 i 2226).

Poseł Paulina Hennig-Kloska:

    Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Skoro uchylenie albo też zwolnienie z opodatkowania podatkiem handlowym dziś ma działać antyinflacyjnie, to rozumiem, że przyznajecie też, że był to czynnik proinflacyjny, kiedy wprowadzaliście go do systemu podatkowego, więc gdy dzisiaj chcecie pisać w sklepach, że rząd PiS obniża podatki, to napiszecie tam też, że wcześniej przez rząd PiS je wprowadzono. To jednak dosyć ważne, by trzymać się faktów.

    Natomiast chciałam zapytać, panie ministrze, dlaczego przedłużacie te przepisy tylko i wyłącznie o 2 miesiące? Czy my teraz jako Izba... Znaczy dobrze wiemy, że inflacja za 2 miesiące się nie skończy, że ten podwyższony wzrost cen będzie z nami rok, a może nawet 2 lata, to nawet wynika z waszych rządowych dokumentów i po co co 2 miesiące przedłużać działanie tarczy o kolejne 2 miesiące, przecież to (Dzwonek) ani nie daje poczucia stabilności obywatelom, ani nie ułatwia planowania przedsiębiorstwom, a też my niepotrzebnie musimy o tym co 2 miesiące dyskutować.

    Jeszcze jedno pytanie, krótko, pani marszałek: Na ile rząd, czy w ogóle rząd to monitoruje? Czy faktycznie w miejscach, gdzie doszło do obniżenia podatków, wpłynęło to na poziom cen i czy zwiększyła się marża przedsiębiorstw, zwłaszcza tam, jak w paliwówce, gdzie mamy monopolistę, który jak wiemy, skorzystał na tym i od początku roku czerpie zyski z naszej niedoli...

    Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Paulina Hennig-Kloska:

    ...Czas faktycznie wziąć się za Obajtka i podobnych kolegów, którzy na tarczy zarabiają najwięcej. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia