9. kadencja, 55. posiedzenie, 1. dzień (25-05-2022)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów.

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo uprzejmie dziękuję.

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 Szymona Hołowni w sprawie rządowego projektu ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów.

    Wysoka Izbo! Ta ustawa dotyczy ustanowienia podstawy prawnej do wypłaty takiego dodatkowego świadczenia. Obejmie ono według deklaracji rządu ok. 9 mln świadczeniobiorców. Osoby, które są na emeryturze lub rencie, otrzymają to świadczenie w całości bądź w części, jeżeli na dzień 31 lipca 2020 r. nie zostało zawieszone prawo do świadczeń lub wysokość pobieranego świadczenia nie przekracza 4188,44 zł. Oczywiście myślę, że dla nikogo nie jest zaskoczeniem, że emeryci powitają to świadczenie z radością. Z pewnością pomoże im przetrwać te trudne czasy, w których żyjemy.

    Jeśli chodzi o tę ustawę, to filozofia Prawa i Sprawiedliwości, która za nią stoi, absolutnie nie przystaje do dzisiejszych czasów. Po pierwsze, jest to kolejna, dodatkowa kropla benzyny na płomień inflacji. Pomimo, że emeryci otrzymają dodatkowe świadczenie i w związku z tym będzie to dodatkowy pieniądz na rynku, doprowadzi to do kolejnego wzrostu cen. To oznacza, że ludzie za pieniądze, które otrzymują w postaci emerytur i rent, będą mogli kupić jeszcze mniej. Z tym wiąże się kolejna wada tego rodzaju akcyjności. Te środki nie wpływają na podstawę waloryzacji świadczeń. To jest bardzo ważne. Z jednej strony rząd dolewa benzyny do ognia inflacji, a z drugiej strony emerytury pozostają na tym samym poziomie. Czyli po wykorzystaniu tego świadczenia emeryci będą musieli żyć za to, co będzie mniej warte przy tak wysokiej inflacji.

    Pomimo 6 lat propagandy PiS, która zmierza do pokazania, że emeryci są dla PiS ważni, nadal istnieje konieczność wypłaty dodatkowych świadczeń, bo sytuacja emerytów jest zła. Pytam: Gdzie są efekty waszych działań? Panie ministrze, albo efekty działań są i nie trzeba wprowadzać dodatkowych świadczeń, albo udajecie i dodatkowe świadczenia są potrzebne. To wszystko jest niespójne. Mamy bardzo poważne wątpliwości co do tego kierunku.

    Oczywiście, to nie rozwiązuje problemów emerytów. Wielu z nich mieszka w nieogrzewanych domach, ponosi koszty ogrzewania w spółdzielniach mieszkaniowych. Koszty ogrzewania, panie ministrze, to minimum 2,5 tys. za 1 t ekogroszku (Dzwonek), czyli co najmniej 7,5 tys. zł, jeśli chodzi o średnio ocieplony dom. Tyle będzie kosztowała zima. Jak pokryć to z tego 1 tys. zł? Koszty mieszkań według GUS wzrosły o 15% w ostatnim roku, czyli zanim de facto zaczęła się wojna. Tyle wyliczył GUS na połowę kwietnia.

    Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Mirosław Suchoń:

    PiS powoduje, że środki, które emeryci otrzymują w postaci emerytur, przez to świadczenie stają się coraz mniejsze. Natomiast to świadczenie nie rozwiązują niestety problemów systemowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia