9. kadencja, 55. posiedzenie, 1. dzień (25-05-2022)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o:
   - przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw,
   - poselskim projekcie ustawy o ochronie niezawisłości sędziowskiej i szczególnych zasadach odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej sędziów
    (druki nr 2011, 2013 i 2271).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie przedstawionego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym likwidującego Izbę Dyscyplinarną.

    Wysoka Izbo! Spór wokół tej izby nie służy Polsce i powinien być jak najszybciej zakończony. Procedowana ustawa wypełnia będące kamieniami milowymi rozwiązania uzgodnione z Komisją Europejską. Nie wstrzymujmy się więc z jej przyjęciem i zajmijmy się kolejnymi ważnymi dla Polaków sprawami, takimi jak inflacja czy wzmocnienie siły obronnej Polski w związku z wojną na Ukrainie. Mamy nadzieję, liczymy na to, że projekt przyczyni się do zakończenia sporu z Komisją Europejską i odblokuje środki z Krajowego Planu Odbudowy.

    Wysoka Izbo! Skoro rozmawiamy o sądownictwie, to uprzejmie przypominam o projekcie, również złożonym przez pana prezydenta, dotyczącym sędziów pokoju, gdyż rozmawiając o szczegółach, nie możemy zapomnieć o ważnych rozwiązaniach systemowych usprawniających sądownictwo i dających obywatelom realny wpływ na wybór sędziów i na to, jakie mają do sądów zaufanie. Izba Dyscyplinarna jest bardzo wąskim elementem, a politycy odpowiedzialni za Polskę powinni całościowo patrzeć na problemy występujące w sądownictwie. Pracujmy nad rozwiązaniami przyczyniającymi się do odciążenia sędziów, przyśpieszenia procesu oczekiwania na wyrok i zwiększenia zaufania do sądów.

    Przy okazji prac nad tym projektem pojawiło się wiele sporów o podłożu konstytucyjnym. Jest to więc też dobra okazja, aby przypomnieć o postulacie Kukiz’15 dotyczącym konieczności zmiany konstytucji, gdyż ta, która obowiązuje już 25 lat, daje bardzo duże pole do interpretacji, z czym niestety spotykamy się na co dzień, gdy słyszymy o zupełnie odmiennych stanowiskach w stosunku do poszczególnych paragrafów konstytucji. W Konstytucji 3 maja z 1791 r. zapisano, że po 25 latach będzie ona weryfikowana: ˝uznając potrzebę wydoskonalenia onej, po doświadczeniu jej skutków co do pomyślności publicznej, porę i czas rewizyi i poprawę konstytucji co lat dwadzieścia pięć naznaczamy˝.

    Kończąc, chcę wyrazić zadowolenie, że doszło do porozumienia i dzisiaj procedujemy nad sprawozdaniem. Wysoka Izbo! Lepiej jest zrobić krok naprzód, niż stać w miejscu. Dlatego Koło Poselskie Kukiz’15 poprze wypracowane stanowisko. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia