9. kadencja, 55. posiedzenie, 1. dzień (25-05-2022)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o:
   - przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw,
   - poselskim projekcie ustawy o ochronie niezawisłości sędziowskiej i szczególnych zasadach odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej sędziów
    (druki nr 2011, 2013 i 2271).

Poseł Barbara Dolniak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten styl pracy to również styl pracy komisji sprawiedliwości, więc proszę się nie dziwić, że panowie przenoszą go również na salę plenarną. (Oklaski)

    Co chwilę zmieniamy przepisy. Uchwalamy ustawę, a za miesiąc, pół, czasami za tydzień mamy kolejne poprawki. Na posiedzeniu komisji sprawiedliwości usłyszeliśmy, dlaczego likwiduje się Izbę Dyscyplinarną. Od przedstawicieli Kancelarii Prezydenta usłyszeliśmy, że się nie sprawdziła. Dlaczego się nie sprawdziła? Bo została powołana w oparciu o złe przepisy. Jeżeli przepisy są złe, to nigdy nie sprawdzą się w praktyce. Konsekwencje tego, że uchwalacie złe przepisy, ponoszą niestety poszczególni obywatele, kiedy występują w swoich sprawach do sądu. Mają niepewność prawną, mają obawy, jak będzie wyglądać sytuacja. Wprowadzacie państwo test na bezstronność, ale zapominacie o tym, że w Kodeksie postępowania karnego i w Kodeksie postępowania cywilnego jest przepis, który pozwala na to (Dzwonek), aby strona złożyła wniosek o wyłączenie sędziego w razie wątpliwości co do jego bezstronności. Jaki jest więc prawdziwy motyw wprowadzenia tego przepisu? Chodzi o to, żeby straszyć sędziów i mieć wpływ na zmianę składów orzekających.

    Takich zarzutów możemy podnieść wiele. Prezydent, który dostanie prawo do ustalania składu izby odpowiedzialności zawodowej... Pani minister, czy w kolejnym projekcie dostaniemy propozycję, według której prezydent będzie ustalał skład wydziału w sądzie powszechnym? A może skład sądu orzekającego w konkretnej sprawie? Proszę państwa, to jest bezpośrednia ingerencja władzy wykonawczej, polityka w funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Chodzi o ustalanie składu Izby Dyscyplinarnej. Politycy z partii rządzących, jak bardzo chcecie ingerować w funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości? Panie pośle Kaleta, pan nie wie, o czym pan mówi, kiedy mówi pan o praworządności. Patrząc na to, co w tej chwili uchwalacie, trzeba powiedzieć, że jej w Polsce po prostu nie ma. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia