9. kadencja, 55. posiedzenie, 1. dzień (25-05-2022)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie sposobu finansowania programów mieszkaniowych (druki nr 2133 i 2187).

Poseł Hanna Gill-Piątek:

    Wspaniale.

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Instrumenty wspierające mieszkalnictwo to duży katalog narzędzi dla gmin, TBS-ów, SIM-ów, inwestorów i całego szeregu innych podmiotów, w których wciąż pokładamy nadzieję na powiększenie oferty dostępnych cenowo mieszkań. Ten system ciągle doskonalimy i to jest przedmiotem omawianej ustawy. Nie budzi ona większych wątpliwości.

    Jednak pomimo dobrych chęci mieszkań w segmencie budownictwa społecznego czy komunalnego wciąż przybywa tyle, co kot napłakał, zwłaszcza jeżeli porównać to z 200 tys. lokali oddanych przez deweloperów w rekordowym zeszłym roku. Bariery leżą więc gdzie indziej. Co więcej, pojawiają się nowe pytania np.: Dlaczego według danych GUS ogłoszonych w tym tygodniu mamy w Polsce ponad 12% pustostanów? To 1800 tys. lokali, w których mieszka tylko powietrze. Na wczorajszym posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Miast dyskutowaliśmy, jak to zmienić, unikając w miarę możliwości narzekania. W gronie ekspertów, urbanistów, inżynierów, deweloperów, finansistów i przedstawicieli ministerstwa rozwoju padły bardzo ciekawe pomysły, jak wyjść z obecnego impasu. Można np. postawić na nowoczesne budownictwo modułowe z prefabrykatów, oczywiście uwzględniające standardy urbanistyczne. Można wprowadzić tzw. ZRIM, wzorem drogowego ZRID-u, pod budownictwo społeczne, a może nawet ustanowić budownictwo społeczne celem publicznym. Można też np. przyjrzeć się zasadom najmu, by nie odstraszały właścicieli, ale też nie krzywdziły lokatorów, którzy przecież czasami mają swoje problemy. To mogłaby być recepta przynajmniej na część pustostanów w prywatnym zasobie. Można np. lepiej wykorzystać grunty, które w tej chwili są w zasobach KZN i spółek Skarbu Państwa. Te i wiele innych wartościowych wniosków oczywiście po spisaniu przekażemy panu ministrowi.

    Ale nade wszystko wniosek, który mamy z wczorajszego posiedzenia, jest taki, aby zsadzić mieszkalnictwo z politycznej karuzeli, bo to, że różne instytucje, różne części tego systemu ciągle stają się jakimiś politycznymi łupami i wędrują to tu, to tam, naprawdę nie służy realizacji ani wspieraniu dobrych programów mieszkaniowych. Ciągle mam nadzieję, że posuwamy się krok po kroku ku temu, żeby mieszkań dostępnych cenowo w Polsce było więcej, i nie spocznę, dopóki rzeczywiście ich nie będzie. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia