9. kadencja, 55. posiedzenie, 1. dzień (25-05-2022)
11. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o wypowiedzeniu Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej, sporządzonej w Moskwie dnia 22 października 1963 r., w brzmieniu nadanym Protokołem w sprawie zmiany Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej oraz Statutu tego Banku, sporządzonym w Moskwie dnia 18 grudnia 1970 r., Protokołem w sprawie zmiany Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej oraz Statutu tego Banku, sporządzonym w Moskwie dnia 23 listopada 1977 r. oraz Protokołem o zmianie Porozumienia o utworzeniu i działalności Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej z dnia 22 października 1963 r. (ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. oraz 18 grudnia 1990 r.) oraz Statutu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej (ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. oraz 18 grudnia 1990 r.), sporządzonym w Warszawie dnia 25 listopada 2014 r. (druki nr 2248 i 2287).
Poseł Krystyna Skowrońska:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Międzynarodowy Bank Współpracy Gospodarczej założony w 1963 r. miał służyć dobrej współpracy. Od tej pory przez lata rozliczaliśmy się w rublach transferowych, zmienialiśmy samą umowę dotyczącą powołania tego banku, którego członkami było w ostatnim okresie osiem państw, w tym Rosja. I dzisiaj Polska, tak jak inne kraje, zamierza tę współpracę zakończyć, co ma być retorsją, sankcją w stosunku do Rosji, która wywołała konflikt z Ukrainą, gdzie toczy się bezwzględna wojna, co jest nieszczęściem dla ludzi, dla Ukraińców. A my bronimy pokoju. Jest to jedna z sankcji, którą może zastosować Polska.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami konstytucji sposobem rozwiązania tej umowy jest przyjęcie określonej ustawy. A zatem wystąpienie Polski z Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej jest zgodne z art. 89 ust. 1 pkt 3 konstytucji i jesteśmy jako Koalicja Obywatelska za przyjęciem takiego rozwiązania. Inne kraje również zdecydowały się na takie kroki albo podejmują takie działania. Chodzi tu m.in. o Republikę Czeską, Bułgarię, Republikę Słowacką oraz Rumunię, jak również Polskę. Kto zatem zostanie w tej wydmuszce, w Międzynarodowym Banku Współpracy Gospodarczej? Zostaną tam Mongolia, Wietnam i Rosja.
Zgoda, nie ma dzisiaj obowiązującego statutu, który określałby, w jaki sposób powinno odbyć się wystąpienie z tej organizacji finansowej. I tutaj pojawiają się ryzyka, bo kapitał wniesiony to 200 mln euro, z czego polski kapitał wniesiony do banku to 24 mld euro. Jeżeli wypowiedzenie będzie przeprowadzone poprawnie, przy czym jego okres to 6 miesięcy, to w tym przypadku odzyskamy pieniądze. Ale jeżeli udziałowcy, którzy mają kapitał, będą głosowali kapitałem, to pieniądze możemy stracić i narażamy się na postępowanie arbitrażowe. Mamy jednak nadzieję, że to postępowanie arbitrażowe, nawet jeżeli będzie trwało wiele lat, zakończy się tym, że te pieniądze odzyskamy.
Pytałam na posiedzeniu komisji o to, jakie podmioty polskie z tego wsparcia, które jest udzielane jako pożyczka od tej organizacji... Pytałam, na jakie ryzyka mogą się narazić takie podmioty. Wskazano, że jest jeden taki podmiot na rynku polskim. I tu mój ogromny apel do strony rządowej, bo gdyby nawet ten podmiot miał stracić, gdyby jemu wypowiedziano umowę wcześniej i rozpoczęto wobec niego postępowanie związane z windykacją tej kwoty, to należałoby temu podmiotowi zapewnić jakieś wsparcie ze strony rządu.
Mamy nadzieję, że ten proces będzie przebiegał szybko, że inne kraje również w tym samym okresie wystąpią z Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej, bo w tej chwili są zapowiedzi występowania innych krajów, i będzie to jedna z retorsji wobec reżimu rosyjskiego. Jest to nasza, polska odpowiedź tam, gdzie możemy stosować sankcje wobec agresora. Raz jeszcze powtórzę, tak jak na wstępie powiedziałam, że klub Koalicji Obywatelskiej będzie za przyjęciem tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia