9. kadencja, 55. posiedzenie, 1. dzień (25-05-2022)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o wypowiedzeniu Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej, sporządzonej w Moskwie dnia 22 października 1963 r., w brzmieniu nadanym Protokołem w sprawie zmiany Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej oraz Statutu tego Banku, sporządzonym w Moskwie dnia 18 grudnia 1970 r., Protokołem w sprawie zmiany Umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych i o utworzeniu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej oraz Statutu tego Banku, sporządzonym w Moskwie dnia 23 listopada 1977 r. oraz Protokołem o zmianie Porozumienia o utworzeniu i działalności Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej z dnia 22 października 1963 r. (ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. oraz 18 grudnia 1990 r.) oraz Statutu Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej (ze zmianami wprowadzonymi Protokołami z dnia 18 grudnia 1970 r., 23 listopada 1977 r. oraz 18 grudnia 1990 r.), sporządzonym w Warszawie dnia 25 listopada 2014 r. (druki nr 2248 i 2287).

Poseł Grzegorz Braun:

    Brawo! Na złość cioci odmrozimy sobie uszy. Taka polityka, taka mądrość etapu. Pan prezydent belwederski w Kijowie ogłosił kategoryczny imperatyw tej polityki. Nie wolno wracać do business as usual z Moskalami, więc trzeba stracić, bo jeśli nie as usual, to unusual, a unusual w dyplomacji, panie ministrze, pan wie to najlepiej, że unusual to stan niezwyczajny, to jest stan wojenny. Polska jako strona wojująca. Tu, chwała Bogu, chodzi o pieniądze, którymi oczywiście i lewica z lewej, i lewica z prawej pogardza, bo to przecież są pieniądze, które mają do stracenia Polacy, ale władza, rząd zawsze się jakoś tam wyżywi.

    A jak jest w praktyce? W praktyce jest tak, że jest lista tych, co już sobie otworzyli te konta rublowe u Moskali, żeby jednak ten gaz, tę ropę kupować. Są to Niemcy, Austria, Słowacja, Włochy, ale my będziemy oczywiście wychodzić przed szereg i będziemy trzymać twardy front. W praktyce jest tak, że kolega poseł upomina się tu w takim bojowym uniesieniu o to, żeby tych strasznych oligarchów tutaj mrozić, konfiskować bez litości. W praktyce, to ja dzisiaj rozmawiałem z osobami, które poinformowały mnie o sytuacji pewnej firmy, której nazwy nie wymienię, żeby to nie był pocałunek śmierci z trybuny parlamentarnej, ale państwo w Ministerstwie Spraw Zagranicznych powinniście o tym wiedzieć, bo pewne państwo z zachodniej Europy już upominało się w tej sprawie, ponieważ jest to firma działająca w Polsce, ale kapitał jest zachodni. Mniejszościowym udziałowcem jest ukraiński Żyd, robiący za rosyjskiego oligarchę, do którego nie można się dodzwonić, po to żeby wypisał się on z tej firmy, a więc firma musi upaść. Ma zamknięty Internet, zamknięte konto, a więc nie może zapłacić ludziom. Dla was to jest bagatela, to jest parę setek ludzi, którzy chodzą bez zapłaty, a mają zbankrutować, więc niech sobie szukają innej roboty. Tylko figiel jest taki, że ta firma produkuje bardzo wysublimowany produkt, m.in. na użytek amerykańskiego przemysłu obronnego. Czy nie jest to przypadkiem taki wariant, taka kombinacja, że trzeba pod pretekstem zamrażania majątku oligarchy zlikwidować tę firmę w Polsce, po to, żeby ona z powrotem otworzyła się, ale już w Stanach Zjednoczonych, gdzie amerykańscy towarzysze będą raczej dobrze wiedzieli, jak zarobić? (Dzwonek)

Przebieg posiedzenia