9. kadencja, 55. posiedzenie, 2. dzień (26-05-2022)
14. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 2263).
Poseł Marcin Kulasek:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd Zjednoczonej Prawicy, który od 7 lat depcze praworządność i dewastuje system prawny w Polsce, wyciąga dziś rękę do opozycji, prosząc, aby opozycja ramię w ramię z rządem zmieniła ustawę zasadniczą. Coś wam powiem: nie zmienia się konstytucji razem z wrogami konstytucji. Nie ufamy wam i nie zaufamy. Nie liczcie w tej sprawie na nasze głosy. Wygraliście wybory, macie mandat do rządzenia, ale nie macie mandatu do zmiany ustroju, a mimo to próbujecie to robić, nie mając większości konstytucyjnej.
(Poseł Tadeusz Cymański: Właśnie.)
Teraz też jej nie uzyskacie.
(Poseł Tadeusz Cymański: Przez was.)
Nie ma na to naszej zgody, szczególnie że to, co proponujecie, to ustawka, żeby nie powiedzieć: oszustwo.
Art. 216 ust. 5 ustawy zasadniczej brzmi bowiem: ˝Nie wolno zaciągać pożyczek lub udzielać gwarancji i poręczeń finansowych, w następstwie których państwowy dług publiczny przekroczy 3/5 wartości rocznego produktu krajowego brutto. Sposób obliczania wartości rocznego produktu krajowego brutto oraz państwowego długu publicznego określa ustawa˝. Wsłuchajmy się dobrze w ostatnie zdanie: ˝Sposób obliczania wartości rocznego produktu krajowego brutto oraz państwowego długu publicznego określa ustawa˝. Możecie więc zmienić regulacje dotyczące finansowania rozwoju polskiej armii, nie zmieniając konstytucji.
(Poseł Tadeusz Cymański: Otóż to jest właśnie przebiegłość.)
Wystarczyłaby prosta zmiana na poziomie ustawowym. Uzyskałaby ona zapewne podobne poparcie jak ustawa o obronie Ojczyzny. W tej samej ustawie stworzyliście Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, który i tak jest finansowany poza budżetem państwa. I co? To nadal za mało? Po 2 miesiącach uznaliście, że tamta ustawa już nie wystarczy?
Ale wy nie chcecie prostych rozwiązań. Wolicie iść na zwarcie. Uwielbiacie toczyć te swoje wojenki, a potem krzyczycie, że wszystkiemu jest winna zła opozycja, która nie chce współpracować. A opozycja stoi na straży porządku prawnego i - zaskoczę was - opozycja nie da się sprowokować.
Nadal będziemy wspierać wzrost zdolności obronnych polskiej armii. Popieramy przeznaczenie 3% PKB na obronność. Popieramy kierowanie tych pieniędzy do polskiej zbrojeniówki, która musi mieć swój udział w wysiłku modernizacji armii. Popieramy rozwój obrony powietrznej kraju, jak najszybszą realizację programów ˝Wisła˝ i ˝Narew˝. Popieramy uzupełnienie stanów osobowych w jednostkach wojskowych. Obecnie ukompletowanie wielu jednostek sięga 60%. Popieramy oparcie zdolności obronnych państwa na armii zawodowej złożonej z dobrze wyszkolonych i wyposażonych specjalistów.
Sprzeciwiamy się przywróceniu poboru. Popieramy przywrócenie do służby czynnej młodszych wiekiem emerytów wojskowych. Polski nie stać, aby w obecnej sytuacji doświadczeni oficerowie pozostawali na emeryturze. Popieramy również zatrzymanie w służbie czynnej starszych stażem oficerów. Popieramy normalizację stosunków ze Związkiem Żołnierzy Wojska Polskiego, który został za czasów ministra Macierewicza wyrzucony z obiektów wojskowych. Popieramy dyslokację części wojsk pancernych ze ściany zachodniej na wschód od linii Wisły, utworzenie Podlaskiej Dywizji Zmechanizowanej. Popieramy dalsze zakupy bezzałogowych statków powietrznych, dronów. Popieramy zakup satelitów rozpoznawczych, budowę elementów polskiego systemu rozpoznania satelitarnego, rozwój systemu europejskiego oraz dostęp do systemu amerykańskiego. Na końcu popieramy utworzenie armii europejskiej i rozwój jej zdolności obronnych.
Ale nie popieramy i poprzeć nie możemy dewastacji systemu prawnego przez zmianę konstytucji, której chce rząd Zjednoczonej Prawicy. Nie będziemy przykładać ręki do tej demolki, którą serwujecie nam od 7 lat. Nie zmienimy konstytucji z wrogami konstytucji.
Kolejna sprawa, dla której dobieracie się do konstytucji, to deklaracja, że chcecie zabierać majątki rosyjskim oligarchom. Jeśli tak jest, to odpowiedzcie na pytanie, jakiej wartości majątki zamroziliście. Bo samo opowiadanie o tym, co zrobicie, to dla oligarchów dzwonek alarmowy, aby swoje majątki skutecznie ukryć. Nie chcę oskarżać rządu, że taka była intencja zapowiedzi, ale takie mogą być konsekwencje. W przypadku zmiany konstytucji celem konfiskaty majątków znowu trafiacie kulą w płot. Proponujecie rozwiązania, które są zbędne. Już teraz bowiem możliwa jest konfiskata majątków rosyjskich oligarchów w Polsce. Wytłumaczę wam, jak zrobić to w kilku krokach.
(Poseł Tadeusz Cymański: I szybko.)
Po pierwsze, art. 46 konstytucji dopuszcza konfiskatę mienia na podstawie wyroku sądu.
(Poseł Tadeusz Cymański: Ile to trwa?)
Po drugie, w Kodeksie karnym istnieje art. 117, który penalizuje pochwalanie i wspieranie prowadzenia wojny napastniczej.
(Poseł Tadeusz Cymański: Czas, czas.)
Po trzecie, już teraz, jeżeli choćby pośrednio czyn uznany jako przestępstwo prowadzi do uzyskania korzyści majątkowych, sąd może orzec przepadek rzeczy.
(Poseł Tadeusz Cymański: Czas.)
Jeśli więc jakiś oligarcha wspiera wojnę na Ukrainie, czerpie ze współpracy z reżimem Putina korzyści majątkowe, to polski sąd może pozbawić go zbrukanego krwią majątku.
(Poseł Tadeusz Cymański: Przez miesiąc?)
Ponad miesiąc temu, panie pośle, Lewica złożyła poprawki do projektu...
(Poseł Tadeusz Cymański: Przez lata.)
...ustawy sankcyjnej ułatwiające realizację konfiskaty mienia w przypadku przestępstwa z art. 117 Kodeksu karnego. Nasze poprawki zostały waszymi głosami odrzucone. Nie rozumieliście ich...
(Poseł Piotr Kaleta: Nie.)
...czy może wprost przeciwnie?
Jedna rzecz jest jednak zrozumiała dla każdego, kto ma odrobinę oleju w głowie. Nie wolno zmieniać konstytucji z wrogami konstytucji. Nie wolno zmieniać konstytucji w czasach zarazy. Zaraza to COVID, zaraza to wojna, ale zaraza to również PiS-owski atak na polską konstytucję, rządy prawa i niezawisłe sądy.
(Głos z sali: Egzorcysta.)
25 lat temu, 25 maja 1997 r. naród w referendum zatwierdził konstytucję przyjętą przez Zgromadzenie Narodowe, konstytucję tworzoną pod przywództwem trzech przewodniczących Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego: Aleksandra Kwaśniewskiego, Włodzimierza Cimoszewicza i Marka Mazurkiewicza, konstytucję będącą dziełem historycznego kompromisu i dopełnieniem porozumienia okrągłego stołu.
Wy nie macie za sobą większości narodu, aby zmienić decyzję sprzed ćwierć wieku. Nie macie też większości konstytucyjnej na tej sali. Macie większość zwykłą, i to taką ledwo, ledwo...
(Poseł Piotr Kaleta: Chcielibyście taką mieć.)
...sztukowaną w sposób urągający godności Wysokiej Izby. Dlatego mam do was proste komunikaty: ręce precz od konstytucji i niech żyje konstytucja. Dziękuję. (Oklaski)
(Poseł Piotr Kaleta: Coś niebywałego.)
Przebieg posiedzenia